Páginas

.

.

lunes, 17 de julio de 2017

Comunicado del Instituto Patria en relación a la pseudo información de Majul

A propósito de la información que se presentó este domingo en el programa " La Cornisa" del canal América, donde Luis Majul dijo que el Instituto PATRIA está "flojo de papeles", "se resiste a entregar la información de los donantes" y "se ha perdido el libro de registros contables", queremos aclarar que todas esas informaciones son inexactas y mentirosas y ponemos a disposición de quienes quieran conocer la verdad de los hechos la información correspondiente.
El Instituto PATRIA es una asociación civil creada en 2016 para defender el pensamiento político nacional e impulsar la unidad latinoamericana que el kirchnerismo llevó adelante en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Desde el inicio hemos llevado la administración de acuerdo a la normativa que rige para las personas jurídicas de su tipo, presentando toda la documentación ante los organismos correspondientes en tiempo y forma, y los registros de los aportes de los socios están registrados como corresponde.
Algunos datos acerca del Instituto y la solicitud de la IGJ de esta semana:
El Instituto cerró su primer balance el 31 de diciembre de 2016. El 22 de abril de 2017 se realizó la Asamblea anual que aprobó la memoria y balance.
Esa documentación fue ingresada en tiempo y forma a la Inspección General de Justicia (IGJ), la AFIP y la UIF cumpliendo la normativa vigente.
Con fecha 28 de junio se recibió en la sede del Instituto una nota de la IGJ donde se solicitaba más información acerca de los montos recibidos en concepto de donaciones.
El día 5 de julio, dentro del tiempo estipulado en la intimación recibida, el Instituto presentó una nota a la IGJ donde se explicó que la composición de ese monto surge de la suma de aportes regulares que son de cifras como 100, 200 y 500 pesos al mes, por parte de unas 500 personas asociadas al Instituto.
El día 7 de julio el Instituto recibió una notificación informando que el 10 de julio la IGJ realizaría una inspección in situ. En la nota se excusaban en que desde el Instituto no se había recibido la información solicitada anteriormente, cosa que no era cierta. Por tal motivo en la mañana del lunes 10 nos presentamos a la IGJ con copia de la nota enviada el día 5/7 en la que consta el recibido de la IGJ. Acompañó el trámite un escribano para dejar constancia de la gestión realizada.
No obstante haber presentado todo lo solicitado en tiempo y forma, y haberlo demostrado el mismo día, la IGJ decidió seguir adelante con la inspección, qué se realizó con absoluta normalidad, también con la presencia del escribano público.
La inspección solicitó al Instituto la nómina completa de los socios que aportan sus cuotas sociales y otorgó diez días para ingresarla a la IGJ, cosa que cumpliremos tal como hemos hecho siempre.
El único motivo del señor Majul para difamar todo lo que esté cerca de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta Honoraria del Instituto, es el temor que les produce que pese al esfuerzo que han realizado para impedirlo, el pueblo va a acompañarla en forma contundente en las próximas elecciones.

Oscar I. J. Parrilli
Presidente del Instituto PATRIA

domingo, 16 de julio de 2017

En Tres de Febrero se presentaron los precandidatos de Unidad Ciudadana

Ayer por la tarde en el club J. J. Urquiza de Caseros se presentaron ante un salón colmado - más de 500 vecinos - los precandidatos de Unidad Ciudadana de Tres de Febrero a consejeros escolares y concejales encabezados por Máximo Rodríguez.
En la previa mientras los vecinos se acercaban, la música y arenga a la concurrencia reflejó el proselitismo clásico del peronismo.
Estuvieron presentes el ex intendente Hugo Curto y los concejales Agustín Ciorciari, Osvaldo Santoro y Marta Burgos.
Los precandidatos a concejales y consejeros escolares - Gabriel Restuccia - compartieron el escenario con algunos ciudadanos del distrito, con distintos oficios y profesiones, que tras la presentación de los candidatos fueron comentando uno a uno cuáles son las problemáticas que viven día a día.
Así, durante una hora tomaron la palabra un empresario de una pyme, una jubilada, un estudiante secundario y una mamá con su hija a la que le quitaron la pensión por discapacidad.
El cierre de la presentación estuvo a cargo de la precandidata a senadora nacional Juliana di Tullio y la precandidata a diputada nacional Vanesa Siley.







sábado, 8 de julio de 2017

Alfredo Jalife-Rahme: “Un G3 puede terminar con el orden mundial neoliberal”

El analista geopolítico mexicano compartió con Sputnik sus primeras conclusiones tras la cumbre de líderes mundiales en Hamburgo, donde destaca el papel de China, Estados Unidos y Rusia, que opacaron el protagonismo de la anfitriona Alemania.

“Trump sacó el máximo de ventajas de un país que está en decadencia. Él llega con muchas cosas en contra, lo tienen bajo la mira, lo pueden asesinar, juzgar, ya lo tildan de loco y no tiene mucho margen de maniobra con el tema del Russiagate”, sostuvo Jalife-Rahme, columnista de La Jornada de México. “Lo trascendental es que Putin y Trump por lo menos detienen la caída abrupta de la relación entre Rusia y Estados Unidos. La no belicosidad entre estos países lleva a un nuevo orden mundial”, añadió.
“No es gratuito que Trump haya arremetido contra Mika Brzezinski, la hija de Zbigniew Brzezinski, ya fallecido, que abogaba por un G2 con China”, señaló el analista.
“El acuerdo comercial de Japón con la Unión Europea empujó a Trump a los brazos de Putin. Pero es un enfoque meramente comercial, porque tanto Alemania como Japón, aunque son potencias geoeconómicas, no tienen dientes nucleares”, consideró Jalife-Rahme.
“La gran perdedora, aparte del presidente mexicano Peña Nieto que con su canciller han mostrado su novatez, fue Angela Merkel. El ministro de finanzas alemán ya se ha dado cuenta y dijo que un G3 con EEUU, China y Rusia sería el fin del modelo neoliberal”, agregó.
“Estaba en juego un holocausto nuclear que se hubiera dado si ganaba Hillary Clinton o si Trump hubiera seguido el tobogán de caída de las relaciones con Rusia”, dijo Jalife-Rahme en entrevista con Sputnik y Radio Uruguay.
“El problema no es el capital sino los intereses que va a tener que pagar Argentina de un orden de 200 millones de dólares por año durante cien años. Es decir los prestamistas de este dinero en diez años recuperan lo invertido y después tienen otros noventa para ganar intereses y recuperar el capital”, opinó.
“No hay un solo economista de izquierda, de centro o derecha, de la city o de las bolsas de valores que diga ésta es una toma de deuda razonable”, dijo Bianco.
En el cierre, en estudios recibimos a Santiago Cossarini “Nahual”, un joven músico y compositor argentino radicado en Uruguay, que empezó haciendo música en el transporte público y hoy se presenta en importantes escenarios de la región. Dialogamos sobre su trayectoria artística, la cultura, la política y disfrutamos su música en vivo.

Fuente: Data Urgente

martes, 4 de julio de 2017

Clarín + Telecom: Nace el imperio infocomunicacional

Maximiliano Borches - Si hasta ahora se hacía referencia al Grupo Clarín como un “monopolio”, con la fusión de los grupos Cablevisión Holdings y Telecom entramos de lleno a una etapa superior, ya que nace el mayor conglomerado infocomunicacional de la historia argentina. El mismo concentrará el 42% de la telefonía fija, el 34% de la telefonía móvil, el 56% de las conexiones a internet por banda ancha fija, el 35% de conectividad móvil, y el 40% de la TV paga. En materia de futuras políticas comunicacionales, este imperio infocomunicacional naciente, será uno de los mayores desafíos a enfrentar por un próximo gobierno de características nacional y popular.

A pesar de las distintas desmentidas que durante poco más de un año, realizaron desde el Gobierno Nacional sobre la posible fusión de estas dos empresas claves para las comunicaciones y la propagación de información -entendida ésta como mercancía de enorme poder simbólico y político- con la fusión de Cablevisión Holdings y Telecom, nace el imperio infocomunicacional más grande de la historia argentina, encumbrando al Grupo Clarín como el mayor agente comunicacional e informativo de los próximos lustros. Un enorme desafío que deberá enfrentar un hipotético gobierno de características nacionales y populares, a la hora de elaborar sus futuras políticas comunicacionales.
Con esta fusión de características ya no monopólicas, sino “imperiales”, en el sentido de la generación de las pautas informativas a ser consumidas por el gran público -el control informativo- y el manejo mayoritario de las comunicaciones y los accesos a las mismas, los grupos Clarín y Fintech crecen en poderío, ya que el Grupo Clarín es dueño del 60% de Cablevisión Holdings, en tanto que Fintech controla el 40% restantes de sus acciones, y Telecom pasó a ser controlada casi en su totalidad por Fintech, desde que asumió el gobierno de Mauricio Macri.

Además de pasar a controlar el 42% de la telefonía fija, el 34% de la telefonía móvil, el 56% de las conexiones a internet por banda ancha fija, el 35% de la conectividad móvil y el 40% de la TV paga, con la fusión lograda junto al grupo Fintech/Telecom, el Grupo Clarín ya controla, además, la mayor edición de diarios en el país, y las radios y señales de TV líderes, como: Radio Mitre, FM 100 (radios líderes), TN, El Trece, Agencia de Noticias DyN, Papel Prensa, y varias señales de TV paga.

Si bien el último paso para que se efectivice esta fusión, depende del visto bueno del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), se descarta que el Gobierno Nacional, a través de este organismo estatal que sustituyó a la AFSCA, dará su aprobación.
El aspecto más peligroso de esta fusión, es la concentración desmedida y anti-competitiva de los mercados de la información y la comunicación, que supera aún más, los niveles de concentración monopólica del Grupo Clarín, conocidos hasta el momento.
El filósofo, semiólogo y teórico de los medios de comunicación de origen canadiense, Marshall McLuhan,afirmaba que: “El medio es el mensaje”, entendido esto -según sus palabras- como: “dejar de lado una de las característica más importantes de los medios: su poder para modificar el curso y funcionamiento de las relaciones y actividades humanas. En consecuencia, el “mensaje” de un medio, como todo cambio de escala, ritmo o pautas que ese medio provoca en las sociedades o en la cultura.”

Fuente: Data Urgente

domingo, 25 de junio de 2017

Brillo opaco

Todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido, de eso no cabe ninguna duda ni hay que cuestionarlo. Los partidos políticos, desde sus plataformas, intentan materializar sus proyectos y consignas con aquellas personas que mejor las interpretan y mayor capacidad de gestión tienen. Y es allí donde surgen los cuestionamentos. A lo largo de la historia política moderna en Argentina, siempre ha quedado demostrado que quienes saltan de la pantalla a la política no logran buenos resultados de gestión, pero sí logran lo que buscan los partidos políticos que es el éxito electoral. Estas PASO modelo 2017 no serán la excepción de encandilar con un brillo fulgurante, el electorado tiene la decisión final. 




sábado, 24 de junio de 2017

Barricada TV y el desafío de ser alternativo en la TDA

Surgido a fines de los '90, es uno de los 4 canales comunitarios con lugar en la grilla.

Es lunes a la tarde y las máquinas de IMPA están apagadas. El silencio perturbador de la fábrica en reposo impide imaginar la revolución que ocurre en el cuarto piso. Allí, detrás de una puerta metálica que aísla el olor que deja la transformación industrial del aluminio, unas diez personas corren de un estudio a otro preparando todo para la grabación de La política por otros medios, uno de los programas que componen la grilla de Barricada TV, el primer canal comunitario de la Ciudad en llegar a la Televisión Digital Abierta y que, desde mañana, se podrá ver en el canal 32.1.
"Barricada no es solo un canal de televisión. Es una herramienta de un proyecto más grande de transformación social", explica Natalia Vinelli a Tiempo antes de iniciar la grabación del programa. "Una herramienta que pueda acompañar a los que vienen peleando, y más ahora", completa una de las referentes del canal.
Barricada TV es una de las cuatro señales comunitarias que ganaron los concursos de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) a fines de 2015 para salir por TDA. Habían pasado cinco instancias de revisión técnica con el puntaje máximo. Pero la buena noticia llegó dos días después del balotaje presidencial. Luego vinieron los decretos que voltearon la "ley de medios", la desaparición de la AFSCA y el retroceso en las políticas de fomento de pluralidad.
Un año les llevó lograr que el Enacom reconociera que Canal 13 estaba transmitiendo ilegalmente en su frecuencia y les asignara otra (ver aparte). Pero en la calle se forjó esta iniciativa y allí pretenden seguir. De ahí, también, el nombre del canal.

Los inicios

"Barricada es un proyecto que surge en el año '98 en el contexto del movimiento piquetero con las experiencias de cine militante. Ahí ya empezó a salir la idea de hacer un canal de televisión, aunque era apenas un sueño", cuenta Vinelli, integrante del grupo fundador. "Después de 2001 empezamos a trabajar haciendo emisiones de televisión con el Movimiento de Trabajadores Desocupados Teresa Rodríguez. Llevábamos un pequeño transmisor, subíamos una antena al punto más alto que pudiéramos, hacíamos un set de TV y emitíamos. Era impresionante lo que pasaba en el barrio: era el impacto de ver personas que nunca habían tenido posibilidad de expresar en la TV sus problemas, sus intereses y sus demandas", recuerda.
Claro que no era un lenguaje televisivo, reflexiona Vinelli. Eso los llevó a organizar talleres de formación en TV y, en 2008, a iniciar el primer noticiero popular.
Una de sus primeras ediciones fue la cobertura de una protesta para modificar la Ley de Radiodifusión de la dictadura. El programa que entonces fue subido a YouTube llevaba el reclamo de que los medios comunitarios fueran incluidos en el proyecto de lo que sería la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El miércoles próximo, la nueva emisión del noticiero será la primera transmisión en vivo del canal y podrá ser vista por TDA en toda el AMBA.


El desafío de la masividad

"De entrada nos propusimos hacer un canal lo más profesional posible. Entendemos que si vamos a hablar de TV alternativa no quiere decir berreta o mal hecha", aclara Vinelli, que bucea en la comunicación popular desde su época de estudiante (y luego docente) en la Carrera de Comunicación Social de la UBA. "Si queremos superar el cerco de los que piensan como nosotros, tenemos que llegar a un público más amplio. Y eso quiere decir pensar en una programación que tenga profesionalidad, una preocupación estética, que se escuche bien, que pueda ser entretenida. Esa es nuestra intención, la pelea por la masividad".
El mate circula en el sala de producción y por los monitores se ve a los camarógrafos acomodando la escenografía. Uno se sienta en la silla del invitado y prueba el micrófono, las luces. Hay chistes y nervios.
"El tipo de periodismo que queremos hacer es autogestionado, y estar en una fábrica recuperada nos iluminó mucho", añade Vinelli. "Porque acá te encontrás con un grupo de laburantes que puso en marcha una fábrica y se ocupó de todas las zonas que no eran de producción y que se supone que estaban reservadas para otros saberes. Demostraron que se puede sostener, hacer balances, marketing y colocar en el mercado capitalista los productos que producen. Eso nos marcó la pauta", añade.
Lucía Maccagno ceba un mate más y asiente a su lado. Ella tiene a cargo muchas de las cuestiones burocráticas y aprendió en estos años a llevar la parte contable y la búsqueda de financiamiento. También cuenta que para entrar en la disputa por la atención del público, Barricada pensó una programación inicial de 14 horas diarias que luego se irá incrementando.
Además del noticiero, contarán con programas de economía, de cultura y de deportes. Qué culpa tiene el tomate será su programa de cocina y tendrán otro de discapacidad, que surgió por iniciativa de un vecino. El barrio y las empresas recuperadas también tendrán su espacio, así como el programa sobre medios y política.
"Hacer las cosas chiquitas no nos conviene, no les conviene a los trabajadores, ni al pueblo", provoca Vinelli. "Nos han acostumbrado a conformarnos con los márgenes, pero tenemos que tratar de hacerlo crecer porque no solo proponemos otra comunicación sino un mundo en el cual no haya exclusión. Entonces, los medios que tenemos que construir tienen que estar a la altura o asumir el desafío de disputar sentido". «


Un intruso llamado Clarín y el aumento de potencia

"El lunes pasado teníamos como 200 mensajes de WhatsApp desde Pacheco, Moreno, Quilmes y hasta de Carmelo (Uruguay)", cuenta Lucía Maccagno, una de las jóvenes integrantes de Barricada TV. Eran televidentes que respondían al pedido que se cruzaron en pantalla al hacer zapping.
El mecanismo le servía a Barricada TV para testear que la señal llegara bien y que no hubiera ninguna sorpresa, como la que sufrieron en 2016 al ver que su señal apenas alcanzaba cuatro cuadras. En el resto de la Capital se veía a Canal 13, que tenía una autorización precaria para experimentar en esa frecuencia.
Un año les tomó ser escuchados por Enacom que, en lugar de respetar lo que habían ganado por concurso, los corrió al canal 32.1. Eso les generó costos inesperados por los que no fueron indemnizados (hay equipos específicos que ya habían adquirido y otros que tuvieron que adaptar), pero también les permitió mejorar su alcance. Como Barricada también tiene licencia de operador, Enacom les pidió que transmitan la señal de Comarca Si, de Vicente López, algo que implicó una mejora en el radio de cobertura de 11 a 17 kilómetros.