Formas

Fabián Solari - Entiendo que puedan no quererla, no estar de acuerdo, querer que se vaya pero lo que no puedo entender es que hagan un culto de las enfermedades de quienes no están de acuerdo con sus propias ideas, de la muerte y de los asesinos y lo festejen creyendo que eso fue hacer Patria. Evidentemente la maldad desconoce cualquier tipo de razonamiento y reflexión. Defender esas cosas habla de una enorme falta de humanidad (y no es cuestión de ser o no ser kirchnerista).

La crisis del euro o la crisis del capitalismo financiero

Alejandro Rofman Investigador del CONICET. Profesor UBA

Hace pocos días, en un enjundioso artículo, Samir Amin –el prestigioso analista de la economía capitalista a nivel internacional– intenta actualizar sus análisis sobre las periódicas crisis del sistema dominante con un desafiante título: “Crisis del capitalismo o salir del capitalismo en tiempo de crisis”.
El desarrollo del citado aporte es altamente ilustrativo en tanto permite reconocer los perfiles del actual colapso de las finanzas estatales de la mayoría de los países europeos –con la excepción de un pequeño lote encabezado por Alemania– como una manifestación contemporánea, de carácter inédito, de la grave encrucijada que afecta al sistema capitalista internacional. En eso Amin es muy enfático (y acompañamos plenamente ese énfasis). Es que centrar solamente en la estabilidad o permanencia de la moneda más utilizada en Europa el signo dominante de la crisis es no dar cuenta de toda su magnitud y de la imposibilidad de superarla tras el derrumbe económico y social que cubre el continente europeo.
La crisis se genera a partir del acentuado proceso de oligopolización de las economías capitalistas de Occidente y de los diversos caminos que se escogieron por sus conductores a fin de restablecer la caída de la tasa de ganancia media de modo que tales oligopolios escapen del daño económico generalizado y puedan seguir acumulando niveles elevados de beneficios. Luego de la ampliación del mundo capitalista tras 1991 se perfiló, con cada vez mayor intensidad, el modo de acumulación que había surgido en Occidente, dos décadas atrás, basado en la renta financiera. Los grandes grupos económicos concentrados instalaron instrumentos especulativos en los mercados financieros, como eficaces atajos para que las ganancias empresariales se ampliaran lo máximo posible.
Tales instrumentos financieros se multiplicaron en presencia y en opciones diversas. Era condición para que funcionaran adecuadamente moverse con gran velocidad (de ahí el impresionante avance de la informática), operar sin límites regulatorios y basarse en estructuras económicas asociadas para competir exitosamente. Una de estas herramientas claves la constituyó la unificación europea y la adopción de una moneda única, que rigió en todos los países, cualesquiera sea el nivel de desarrollo relativo de las fuerzas productivas en cada uno de ellos.
La perversa combinación entre mecanismos de valorización financiera y su desvinculación de la producción de bienes en la economía real supuso el agigantamiento de los endeudamientos públicos y privados. El incremento desmedido del crédito para sostener el consumo superó el nivel del Producto Bruto de los países de Occidente. La extendida concesión de créditos a los gobiernos de las economías periféricas de Europa, para financiarlas, comprometieron a la banca privada alemana y francesa en la emergente estrategia. Todo estaba subordinado al signo monetario único e idéntico en valor –el euro–, lo que cerraba a tales economías la posibilidad de desplegar una política económica propia
Así, la fiesta del capitalismo financiero y especulativo hizo crecer en forma desmedida la deuda pública y privada en los países periféricos de Europa. Llegó un momento en que el globo especulativo se pinchó, como no podía ser de otra manera. El causante del derrumbe no fue la rigidez del euro sino que tal condición acentuó y profundizó los graves desajustes entre ingresos privados y públicos y amortizaciones de la enorme deuda. La solución hasta ahora adoptada es un feroz ajuste que se les ha impuesto a los países altamente endeudados por los gobiernos –en especial el alemán– para que los Estados posean capacidad financiera a fin de saldar tal deuda.
Pero el ajuste lo impide pues acentúa la recesión y el desempleo y desestabiliza todo el aparataje creado en torno al euro como unidad monetaria común.
No hay una salida factible, estable y equitativa si no se modifican las condiciones de funcionamiento del capitalismo especulativo, no se fortalecen los mercados internos y no se abandona la rigidez del euro para los países retrasados, para que recuperen soberanía económica. Y eso significa simple y llanamente hablar de otra forma de solución alternativa al modo de acumulación actual.

Fuente: Tiempo Argentino

Entre la expectativa y la esperanza

Fabián Solari - De unos meses a esta parte observé con mayor detenimiento como se fueron dando los acontecimientos en nuestro país y he visto como muchos de los personajes que se autodefinían como transparentes y en sintonía con las necesidades de la gente se quitaron las caretas y han querido llevarnos como un deja vú a los años '90, esos años tan adorados por sus patrones. Estimo que no es necesario identificarlos ya que es más importante el proyecto de país que quienes se quisieron erigir como sus potenciales portadores. El abrumador 54 % les demostró que la sociedad ya no cree más en espejitos de colores ni en sus ideas importadas ni en sus proyectos antaño malintencionadamente llamados populares sino que hoy, y después de 8 años de sacrificio pero con la frente alta y el orgullo recuperado, está con la sonrisa a flor de labios, trabajando por la justicia negada durante décadas, impulsando proyectos de cooperativas, paritarias, la total implementación de la ley de medios, la lucha contra el trabajo esclavo (teléfono Biolcatti, Llambías, diputado Olmedo, etc), la justa distribución de la riqueza entre otros. Hay que dar cuenta también de lo mucho que falta por hacer pero también de las cosas que hay que corregir y el título de este artículo está puesto en ese futuro promisorio que se avecina. Pueden o no estar de acuerdo con lo expuesto y es aceptable totalmente, lo que no sería aceptable es la descalificación en nombre de vaya uno a saber que argumentación.

"CELAC significa Latinoamérica para los latinoamericanos"

El secretario General de la ALADI, Carlos "Chacho" Álvarez, afirmó que la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños implica "el principio del fin de la doctrina Monroe. Expresa el principio del fin de una historia en América latina".

Álvarez recordó que "en 1820 se conformó lo que se conoce como doctrina Monroe, que decía América para los americanos, con la idea de que Latinoamérica era el patio trasero de un mundo dominado por un poder hegemónico". Esto es lo que hoy se termina, porque hay un mundo mucho más multipolar, y esperemos que sea también muy multilateral", subrayó.

Álvarez indicó que se trata de "un momento muy singular e importante de la historia de América latina", al que definió como "una nueva etapa fundante" en la que la CELAC corona el trabajo de varios años. "Conformar la CELAC es plantear que desde ahora los latinoamericanos empezamos a construir nuestra propia visión, nuestra propia historia, y los conflictos, los problemas y la agenda los decidimos nosotros, no alguien de afuera del continente".
Tras insistir en que "esta cumbre de Caracas abre un nuevo momento de nuestra historia", destacó que "lo importante es que se haya podido hacer con una pluralidad extraordinaria de gobiernos y países, porque no hay un sólo signo político en la región sino varios, con distintas miradas, y están todos aquí". Recordó que la CELAC culmina "un proceso que arrancó después de los 2000, cuando empezamos a buscar nuestro propio modelo de desarrollo, donde empezamos a pensar el mundo y Latinoamérica con nuestras propias categorías, empezamos a ser nosotros mismos y a reconstruir una visión particular del mundo".
Álvarez sostuvo, además, que la ALADI, creada en 1980 con sede permanente en Montevideo, Uruguay, y a la que pertenecen 14 países de la región -entre ellos la Argentina-, "ha sido designada como facilitador económico-comercial por la CELAC". "Nosotros tenemos una cantidad de acuerdos comerciales entre países de América latina que ahora tienen que propiciar que haya más comercio e integración en la región", dijo. "El desafío -advirtió- es cómo Latinoamérica empieza a integrar más profundamente a regiones muy heterogéneas, porque una cosa es Sudamérica y otra muy distinta es desde Panamá hacia el norte, hasta México".
Entre otros desafíos para el naciente organismo hemisférico, señaló la necesidad de "coordinar las agendas que tienen los distintos organismos de la región, como la UNASUR, la CAN (Comunidad Andina de Naciones), el Mercosur y la propia ALADI". "Tenemos que ver cómo empezamos a coordinar una agenda, que tenga como horizonte estratégico fortalecer y darle más contenido a este mecanismo de la CELAC que se crea hoy", aseveró.

Raúl Castro: "Es el acontecimiento más grande en 200 años"

"Por primera vez en la historia vamos a tener una organización nuestra. Si funciona, si tiene éxito, ya que no sólo es el hecho de crearla y ponerle un nombre, se puede considerar el acontecimiento más grande en 200 años de semi-independencia que ha habido hasta ahora", aseguró Castro al llegar al aeropuerto internacional de Maiquetía, en el litoral caribeño venezolano.

Tras felicitar al gobierno venezolano por la organización de la cumbre, que se realizará entre hoy y mañana, el mandatario lamentó que su hermano Fidel no haya podido asistir a la reunión: "Lamento que no sea Fidel el que ocupara este lugar que estoy ocupando yo, porque él es quien se lo merece".
La Celac tendrá 33 países mienbros, una composición similar a la de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero sin la presencia de Estados Unidos y Canadá, por lo que varios analistas consideran que se trata de un mecanismo que desplazará al foro impulsado en 1948.

Fuente: Página 12