Páginas

.

.

lunes, 27 de noviembre de 2017

Los genocidios "secretos" financiados por Israel en todo el mundo

El armamento de Israel no sólo llega al ejército birmano para continuar con el genocidio rohingya, existen varios casos más en todo el mundo.

Activistas pro-palestinos como 'Palestina Libre' acusan al régimen israelí, encabezado por Benjamín Netanyahu, de financiar, suministrar de armas y entrenar militarmente a viejos gobiernos dictatoriales y regímenes deshonestos en países que orquestan "limpiezas étnicas". Asimismo, Al-jazeera desveló en una investigación que Israel estaba detrás de su apoyo al ejército birmano, que lleva a cabo la persecución y el genocidio de la minoría musulmana de los rohingya, acusaciones a la que Israel no ha dado respuesta.
Lo que es cierto es que el crecimiento de la industria de armas en Israel incluso ha comenzado a dar cierta competencia a la europea y a la más rica y productiva del mundo, la estadounidense. A la nación la acusan de brindar desde asesoría en logística militar, entrenamiento de milicias, venta de dispositivos de espionaje, explosivos, armas automáticas y de alto calibre; hasta la firma de convenios con gobiernos para vender arsenales de millones de dólares y financiar guerras.
Sin embargo, el gobierno de Israel no ha hecho ninguna declaración oficial ante las acusaciones del abogado israelí, Eitay Mack, especializado en leyes internacionales y quien presentó una serie de peticiones, basadas en pruebas burocráticas, a los tribunales israelíes para sacar a la luz los detalles del comercio armamentístico de su país.
Mack comprobó que durante este último verano, los funcionarios militares de Israel aprobaron el 99.8 por ciento de todas las solicitudes de licencias para exportación de armas a todo el mundo.
Aquí te presentamos algunos de los países, además de Myanmar, que tienen o tuvieron convenios con la industria armamentística israelí y que la involucra en genocidios étnicos perpetrados por regímenes inestables y deshonestos.

Sudán del Sur

La Guerra Civil del país más joven del mundo es una sangrienta batalla entre grupos étnicos más importantes, los dinka y los nuer.
Combatientes sudaneses
Los dinka, quienes presiden el gobierno actual con el presidente Salva Kiir, compran dispositivos para intervenir las llamadas telefónicas de sus opositores políticos y líderes guerrilleros de los rebeldes nuer. El mismo Mack asegura que no sólo asesinan a opositores y guerrilleros, sino también a periodistas que estén en contra del gobierno dinka, según informó el diario local Haaretz.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) publicó el año pasado un compilado que revelaba que las fuerzas leales al régimen sursudanés estaban usando armas de fabricación israelí con la que se asesinan a cientos de civiles nuer, hechos que han conseguido el desplazamiento de millones de personas y que han provocado la muerte de miles de personas en todo el país mientras Israel adquiere ganancias millonarias.

Ruanda

En 1994, durante el genocidio en el país africano por “limpieza étnica” y contra grupos rebeldes a la dictadura hegemónica de la tribu de los Hutu, el régimen compró armas israelíes por ser más baratas que las estadounidenses pero igual de efectivas y mortíferas, revelaron los documentos filtrados por abogados en Tel Aviv, de acuerdo al diario Haaretz.
Brutal masacre en Ruanda
El genocidio por compra de armas de largo alcance y explosivos como granadas y minas subterráneas cobró la vida de un millón de personas. El informe filtrado apunta a Shimon Peres, quien fuera ministro de relaciones exteriores de Israel en la década de los noventa y quien facilitó la llegada de las armas a Ruanda.
El 6 de abril de 1994 se perpetró una de las peores masacres en la historia de África y de la humanidad en medio de la Guerra Civil entre etnias ruandesas, exterminio que se prolongó hasta julio cuando casi terminan con los tursis, minoría étnica, con fuego israelí.

Sri Lanka

Durante la guerra civil en la isla ubicada al sur de la India, entre 1983 y 1998, murieron más de 20 mil personas cuando el régimen de la ciudad de Colombo y los Tigres de Liberación del Tamil se enfrentaron con armas procedentes de occidente como tanques soviéticos, armas estadounidenses y aviones de guerra israelíes.
Sri Lanka durante la guerra civil
Según un libro titulado “El negocio de las armas” de Gideon Burrows, el gobierno de Sri Lanka compró aviones y helicópteros cargados de armas rápidas o metralletas de fabricación israelí para desarticular a las fuerzas rebeldes de los Tigres en la espesa jungla de la isla, desencadenando una Guerra Civil sin escrúpulos por las dos partes.
Si bien es cierto que no todo el armamento que se usó en aquel enfrentamiento civil era de origen israelí, los aviones y helicópteros fueron determinantes en la muerte de miles de milicianos rebeldes y civiles inocentes.

Nicaragua y El Salvador

Durante las revueltas revolucionarias y rebeldes en Centroamérica, específicamente durante la guerra civil salvadoreña y la revolución sandinista de Nicaragua, el flujo de armas israelíes a estos dos países se intensificó en los años ochenta, donde Panamá fue puerto de entrada, según una investigación especial de la revista Proceso de 1983.
Víctimas de la guerra de El Salvador
 Los beneficiarios: el gobierno salvadoreño (apoyado por Estados Unidos) contra las fuerzas armadas campesinas y comunistas y el régimen de Anastasio Somoza en Nicaragua (beneficiario de Israel) contra el Ejército Popular Sandinista.
Al igual que en el caso de Sri Lanka, la procedencia de armas a Centroamérica durante ambas revueltas eran de Occidente, pero Israel contribuyó al armamento de los regímenes apoyados por EUA, recalcitrante aliado de Israel. En total, entre ambas revueltas sumaron se sumaron 140 mil muertes, según datos oficiales.

Fuente: Annur TV

martes, 14 de noviembre de 2017

Carta de Aníbal Fernández

El jefe de gabinete del último gobierno kirchnerista escribió una carta luego de que los ex funcionarios Julio De Vido y Amado Boudou fueran detenidos. De hecho, ayer Fernández visitó a Julio De Vido en prisión. El gesto fue agradecido públicamente por el ex ministro de Planificación Federal.

"Con el Peronismo no alcanza,
Sin el Peronismo no se puede"

Néstor Kirchner (un grande de verdad)

Como un hermoso jarrón chino -ese objeto valioso y preciado por toda la familia, al que nadie le encuentra el lugar adecuado-, nuestra conducción atraviesa al Peronismo… que no la atraviesa.
Nuevas construcciones (el mismo perro con diferente collar); uniones de similares características que partiduchos liberales acotados desde Juan Perón al rol de herramientas electorales, alianzas policromáticas; armados horizontales que, sin embargo, tienden a orbitar en torno a la estrella de un sistema político-planetario que se obsesiona en juntar asteroides, cometas que pierden su brillo, cuerpos celestes varios, pero ninguno con la densidad adecuada, casi todos fugaces, absolutamente pasajeros.
Estos "espacios políticos/partiduchos" no tienen la densidad ni la carnadura y textura del Movimiento Nacional. ¿Será que el Peronismo no ha sido invitado a esta cita? ¿Qué digo invitado? Ha sido, más bien, des-invitado y aunque el "nuevo espacio" (creado o por crear) contenga algunos nombres respetables y muchos militantes que vibran con las mismas consignas que voceaba el pueblo peronista en el ´45 o la gloriosa JP en los cercano/lejanos ´70s… no es el Peronismo. No respeta ni sostiene el valor constitutivo de la Lealtad. No contiene el rigor del Luche y Vuelve. Nadie, ahí dentro, daría "la vida por Perón", ni por los peronistas. Y si bien es cierto, como decía Néstor, que "Con el Peronismo no alcanza", es más cierto como cerraba él aquella frase: "Sin el Peronismo no se puede".
Y no. No se puede. Aunque decidan una campaña light y amateur para evitar que se recuerde a la "Vieja Cristina", hacedora de tanto, mientras la "Nueva Cristina" habla de los logros de sus dos gobiernos; y aunque se limpie el horizonte de "dirigentes estigmatizados", dirigentes que se han roto el alma en nombre del Proyecto (por favor no me incluyan en esta calificación), aunque te pidan que no vayan a los actos, no integres las listas, no juegues… No se puede.
No se puede hacer campaña con el culo en la mano. No se puede ser socio de un club que no te quiere como un socio más, aunque pagues rigurosamente la cuota que, además no es barata. No se puede "parecerse" al enemigo utilizando hasta su terminología, sin pagar consecuencias. No se puede "ignorar" el fuego amigo y disfrazarlo de vehemencia. No se puede "aceptar o perdonar" las peores agachadas de mierda en nombre de la Unidad y la Concordia.
Y no importa si te soplan en la oreja algunas consignas pensadas por especialistas ecuatorianos, portugueses o de la Conchinchina. El Peronismo tiene lógicas que la teoría de la comunicación política mundial no entiende. Es imposible recuperar con las redes lo que se ha perdido en la calle. Qué se le va a hacer. Todos hemos cometido errores. El tema es no defenderlos como si fuesen una herencia.
Por lo demás, es innegable el ataque cotidiano de los medios, la (in)Justicia, las Corporaciones. Como es innegable que, como dicen por ahí, están llevando a cabo una "cacería". Pero las piezas de caza apreciadas en este coto, son bien definidas y casi todas sufren la desprotección de la manada. Distinto de lo que predicaba Juan Perón cuando nos avisaba que "La unidad nos da la fuerza, la solidaridad la cohesión."
Puede ser que la Lealtad ya no "garpe" electoralmente. Pero (y perdón por agarrarme de Juan Perón con tanta fuerza), "Hay dos clases de lealtades: la que nace del corazón que es la que más vale y la de los que son leales cuando no les conviene ser desleales". Hoy hay leales que están presos por leales y traidores que no sólo gozan de las mieles de su entrega, sino que cada tanto son convocados por el "nuevo espacio" para ver si vuelven al redil, o si negocian, o si dialogan, o si articulan o si… coso.
Hace 72 años que, los de afuera (que son de palo) nos auguran "el fin del peronismo". Eso quisieran porque lo que nos pasa hoy nos pasó alguna otra vez y siempre, siempre, fue el Pueblo peronista, su lealtad, su solidaridad, lo que sacó al país adelante. ¿Tenés alguna duda que volverá a suceder lo mismo con el Peronismo?
No soy ni agorero ni un traidor… Solo desprecio esta pretendida construcción (berreta) que lejos de parecerse a un frente compuesto por fuerzas de distintos palos, se asemeja más a quienes desde la impotencia, como les pasa a los nenitos, han intentado hacernos desaparecer y sin embargo, día a día nos multiplicamos. ¿Sin el Peronismo?… hummm, no. ¿Sabés que no?

miércoles, 1 de noviembre de 2017

El plan económico de Martínez de Hoz

Si siempre se hace algo de la misma manera, el resultado nunca podrá ser diferente. Entonces, si se aplica en 2017 el mismo Plan Económico de Martínez de Hoz, en la Dictadura de 1976...

1. Eliminación de controles de precios.
2. Eliminación de controles cambiarios.
3. Liberación del comercio exterior.
4. Libertad de exportación a través de la eliminación de impuestos.
5. Libertad de importar, eliminando todo tipo de prohibiciones.
6. Liberación de las tasas de interés.
7. Liberación de controles a los alquileres.
8. Eliminación de las tarifas políticas de los servicios públicos.
9. Eliminación de subsidios.
10. Libertad de contratación de los salarios.
11. Libertad para las inversiones extranjeras bajo reglas justas y sanas.
12. Libertad para la transferencia de tecnología.
 
¿Por qué debería tener un resultado diferente?… lo podes escuchar en boca de José Alfredo Martinez de Hoz en el siguiente video...


martes, 3 de octubre de 2017

La corrupción azerí al desnudo

El “Laundromat” (lavandería) de Azerbaidján es una investigación periodística colaborativa revelada el 4 de septiembre por el Proyecto de Denuncia contra la Delincuencia Organizada y la Corrupción (Organized Crime and Corruption Reporting Project), que denuncia la utilización, el lavado de dinero, dádivas a políticos europeos, empresarios y periodistas y corrupción del gobierno del presidente azerí Ilham Aliev para lavar la imagen del país y ocultar las violaciones a los derechos humanos de su régimen. La agencia Prensa Armenia elaboró un video que explica de forma sintética y sencilla la investigación del escándalo internacional.

lunes, 2 de octubre de 2017

La crisis no distinguirá la grieta

Eduardo Di Cola - Por el mero agotamiento de la mitad del mandato al gobierno pronto le comenzará a correr el tiempo de descuento. El balance indica que no logró alcanzar sus objetivos. No solo los referidos con las promesas de campaña, que con una mirada complaciente podemos ubicarlas a la sombra de las demasías proselitistas, sino que tampoco con los objetivos que prometió alcanzar, a partir de las decisiones tomadas en el ejercicio de la plenitud de su función gubernamental.
En economía se puede hacer cualquier cosa. Lo que no se puede es evitar las consecuencias.
Todos los índices empeoraron con relación al 2015, que al decir del gobierno fue el peor de la herencia recibida. Los indicadores que hoy con sentido electoralista se esmeran en mostrar como positivos, continúan perdiendo en la comparación con los de hace dos años.
Se puede ser peronista, radical o anti. Creer o no en las denuncias por corrupción. Conmoverse con la corrupción de uno y disimular la del otro.
Podemos estar parados en cualquiera de las dos orillas de la mentada grieta. De todas formas no podremos evitar ser alcanzados por los venideros tiempos de descalabro económico.
Menos consumo y producción, perjuicio a las pymes y a la industria nacional, aumento de la desocupación y de la fuga de divisas. A propósito, ¿recuerda el crédito por US$ 2.750 millones a cien años?, bueno,  los US$ 2.750 millones se fugaron en dos meses, mientras a todos nos queda seguir pagando por lo que resta del siglo.
Volvamos, el atraso cambiario está en los mismos niveles que por entonces el gobierno utilizó como argumento para decidir la devaluación. El endeudamiento récord provoca el consiguiente impacto presupuestario por los intereses que debemos afrontar. Lo que hasta el 2015 se destinaba a subsidios al transporte, electricidad, agua, gas, combustibles y otros, con el claro sentido de darle mayor competitividad a la economía, a la vez de promover el consumo en favor del comercio y la industria, ahora tienen como destino la usura internacional y la bicicleta financiera. Peor aún si observamos el castigo presupuestario en salud, educación, ciencia, etc.
Para los que de buena fe siguen pensado que este es un camino que se necesita  recorrer, deben tener claro que el esfuerzo demandado no tiene ningún destino virtuoso. Ni siquiera alcanzó para bajar el déficit fiscal, el que por el contrario se incrementó.
Si aún así continúa confiando con que el futuro será mejor, el propio proyecto de presupuesto para el próximo año lo desmiente al insistir con más aumentos y ajustes, acompañado con niveles de endeudamiento que en el mejor de los casos será igual al del corriente año, lo que nos asegura el triste privilegio de seguir  ocupando la “pole position" entre los países en vía de desarrollo que más deudas contraen en el mundo. Ni con un proyecto de presupuesto dibujado en sus números les alcanza para disimular la gravedad de lo que viene.

martes, 19 de septiembre de 2017

El Gobierno logró que me despidieran - Carta de Roberto Navarro

Hoy las autoridades del canal me comunicaron mi despido. Sé que lo hicieron bajo la presión del Gobierno.
Esto sucede después de un mes de fuertes presiones para que fuera yo quien renunciara.
Las mismas fueron llevadas a cabo por el gerente, Federico Maya, y sus subordinados y constan en innumerables watsapp que publicaré en Eldestapeweb.
Días después de las elecciones del 13 de agosto, supe por una fuente oficial que el Gobierno le exigió mi salida al propietario del canal y le sugirió que intente antes lograr mi renuncia.
Lo intentaron de diversas maneras, fundamentalmente, censurándome. Me prohibieron difundir una denuncia sobre la Nº 2 de la lista de Cambiemos en Provincia, Gladys González. Me prohibieron difundir un informe sobre la financiación de la elección, que compromete gravemente a Gabriela Michetti. E informes sobre Larreta y otros actores importantes del Gobierno. Investigaciones que publicaré en Eldestapeweb.
Se buscó que yo me vaya del canal sin pagar el costo público del despido. Y sin que el Gobierno pague el costo político de la censura.
No les molesta mi critica, que también existe en el resto de la programación de C5N; les molestan nuestras investigaciones: Arsat, El Socio del Presidente, Dólar futuro, Compra de armas y tantas otras. Y el ingreso a Economía Política de Horacio Verbitsky, que difunde sus investigaciones de Página 12 en el programa. El blanqueo de más de 600 millones del hermano del presidente, por citar una.
Conduje el programa Economía Política, que es el más visto en señales de noticias y gana de manera consecutiva desde hace tres años. Y también El Destape TV, que acaba de ganarle el mes a Los Leuco, A dos Voces y Juego Limpio, juntos. En la radio dupliqué la audiencia que heredé hace un año al comenzar. Lo que deja claro que los problemas no son profesionales.
Tampoco, como intentan camuflar, una pelea con un gris funcionario del canal, que sólo fue una herramienta para provocar mi renuncia.
Esta es la tercera vez que ocurre un hecho similar desde que asumió Macri. En diciembre de 2015, el reclamo del público frenó mi salida. Luego volvió a ocurrir en febrero de 2016 y también se echaron atrás. En esas oportunidades no perdí mi empleo. Pero fueron dejando la sensación – y eso se buscaba también- de que el problemático soy yo. La idea era que me fuera sin un telegrama de despido y mostrar un canal que sigue siendo crítico a partir de las 18 horas. Así conseguir sacar del medio a un periodista que con su grupo de trabajo, cadete incluido, daña la imagen del Gobierno.
Es un cambio de época y van por más. Todo indica que lo que Macri piensa hacer en los próximos tiempos necesita la complicidad del silencio. Estamos ante una democracia precarizada.

lunes, 18 de septiembre de 2017

General brasileño amenaza con intervenir militarmente al Gobierno

En el delicado panorama brasileño se ha suscitado una nueva polémica. En las últimas horas se ha difundido un vídeo en el que un general del Ejército sugiere la intervención de las Fuerzas Armadas en las instituciones del país.

Un vídeo de una conferencia en la masonería brasileña ha sacudido una vez más el ya convulsionado panorama político de ese país en referencia a corrupción entre políticos. En la ponencia, el general del Ejército Antônio Hamilton Martins Mourão afirma que "o las instituciones solucionan el problema político, por la acción del Poder Judicial, retirando de la vida pública a los elementos involucrados en actos ilícitos" o las Fuerzas Armadas tendrán "que imponerlo".


Según el politólogo Miguel Serna, doctorado en la Universidad Federal de Río Grande del Sur (Brasil), estas declaraciones "suman una triste preocupación más a la democracia brasileña". En diálogo con Sputnik, Serna afirmó que en un país "estratégico" como Brasil, este tipo de dichos son una alarma que recuerda a los momentos en los que se justificaron las intervenciones militares en toda América Latina.
"Lo dice un general del Ejército en actividad, que habla en nombre de la corporación y dice que el comando principal de su fuerza está en está preparado. Entran en lugares comunes, como cuando se autojustificaban los golpes en la década de 1970: la corrupción en la clase política y la necesidad de que ellos pongan la casa en orden", dijo el doctor en Ciencia Política.

Según Serna, los dichos del castrense son "graves", porque todas las intervenciones militares en el pasado "tuvieron consecuencias de triste larga data, sobre todo en el Cono Sur". Asimismo, recordó que Martins Mourão estuvo en el sistema de inteligencia "en plena dictadura" y se "autoidentifica" con las acciones del gobierno castrense.
De hecho, el general reivindicó en su ponencia las acciones del régimen militar que estuvo al mando de Brasil entre 1964 y 1985. Afirmó que la generación a la que pertenece "está marcada por los sucesivos ataques" que reciben las Fuerzas Armadas "de forma cobarde y no coherente con los hechos" de ese período. "Tenemos la conciencia tranquila de que hicimos lo mejor", aseveró.
El analista precisó que este tipo de dichos "no pueden pasar por alto ni ser banalizados" y deben seguirse "con detenimiento" ya que pueden tener consecuencias "en cualquiera de las democracias vigentes". A criterio del experto, "tiene que haber una respuesta institucional firme".
Por otra parte, en el frágil sistema político, "los grandes partidos están fagocitándose a sí mismos una y otra vez" en miras a las elecciones de 2018. El oficialista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que pertenece el presidente Michel Temer, "se mimetiza para estar con el poder a cualquier costo", precisó el experto. El conservador Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), aliado de la actual administración, "está totalmente dividido entre quienes consideran que hay que seguir participando en el Gobierno y los que quieren otra alternativa".
Asimismo, en la izquierda existe también una fractura. El Partido de los Trabajadores (PT) "está desmoralizado, fragilizado y seguramente preocupado con mantener la candidatura de Lula a toda costa" para 2018.
"[Con estos dichos], se agrega una perla más a esta crisis política brasileña", concluyó Serna.

Fuente: Sputnik News

domingo, 27 de agosto de 2017

El 80 % de las tierras de Colombia están en manos del 1 % de los propietarios

Dos hombres trabajan en una cosecha de piñas en Pradera en febrero de 2014.
Jaime Saldarriaga. El estudio señala también que las mujeres son el grupo más afectado por la falta de acceso a tierras.

En Colombia, el 1 % de los propietarios concentra más del 80 % de las tierras rurales, según reveló un informe publicado por la organización internacional OXFAM en su sitio en web.
El estudio, titulado 'Radiografía de la desigualdad', analiza los resultados del último censo agropecuario, y de forma particular, la distribución de tierras en ese país latinoamericano.
La concentración de propiedad rural no es un problema nuevo en Colombia, pero "se ha agravado en las últimas décadas", indica OXFAM, y agrega que aunque "la distribución de la tierra mejoró entre 1960 y 1984, desde entonces la desigualdad no ha dejado de aumentar".
Los que menos tienen
Por otra parte, precisa que los predios de mayor extensión, es decir, aquellos que tienen más de 500 hectáreas, "ocupaban 5 millones de hectáreas en 1970", y para 2014 "pasaron a ocupar 47 millones".
En contraposición, el informe precisa que los pequeños propietarios de tierra, aquellos con "menos de 10 hectáreas", ocupan apenas el 5 % del total de las tierras rurales, "con un tamaño promedio de 2 hectáreas" cada uno.

Asunto de género

De manera específica se señala que las mujeres colombianas son el grupo más afectado por la falta de acceso a tierras.
"Solo el 26 % de las unidades productivas están a cargo de mujeres y sus explotaciones son más pequeñas, predominando las de menos de 5 hectáreas, con menor acceso a maquinaria, crédito y asistencia técnica", reza el informe.

Desigualdad regional

Según datos analizados por OXFAM, Colombia se sitúa en el primer lugar del 'ranking' de desigualdad en la distribución de la tierra. Le siguen Perú, Chile y Paraguay.
Una desigualdad, sostiene el informe, que tiene su origen en décadas de violencia y políticas públicas que "han favorecido el latifundio especulador y rentista".

Fuente: RT

sábado, 26 de agosto de 2017

¿Cómo será el fraude electoral de Cambiemos en el 2019?

Juan Carlos Romero López. Política ficción o no. Antes de las PASO del 12 de Agosto de 2017, alertamos sobre la posibilidad de fraude electoral a través de diferentes mecanismos, entre otros el hackeo de celulares de los fiscales y el potencial uso de herramientas de edición digital para alterar las imágenes de respaldo en favor de los candidatos del gobierno.

Para garantizar el éxito del operativo fraude la empresa contratada fué Indra (en forma directa, sin licitación) que tiene entre sus directivos a ex funcionarios de SOCMA, además del Correo Argentino a cargo de toda la logísitica (empresa con fuertes vínculos con la famiglia Macri, que aún le debe al estado los 500 millones de dólares del canon que jamás pagó) y la frutilla de la torta: el juez Culotta con competencia electoral designado, fue compañerito de colegio del Presidente en el Cardenal Newman.
Hasta aquí lo novedoso fué el manejo de la posverdad en la carga de datos y su sincronización con los festejos por el inexistente triunfo de la Corporación Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires.

¿Qué preparan para el 2019?

La Corporación Cambiemos viene realizando fuertísimas inversiones en tecnologías de Big Data, violando secretos personales de los ciudadanos y realizando acuerdos de dudosa legalidad con empresas como Facebook Inc, para la manipulación de la opinión de los ciudadanos a través de la determinación de perfiles propicios para la segmentación de los mensajes, su “personalización” al punto del lavado de cerebro.

¿Ciencia ficción?, no, veamos cómo ganó Donald Trump, y cómo usó este tipo de herramientas.

La campaña de Donald Trump se caracterizó por el uso intensivo de las redes sociales, cosa que ya había hecho Obama en elecciones anteriores, pero contando con tecnología mucho más precaria, de acuerdo al estado del arte de aquel entonces, cuatro u ocho años son una eternidad en este terreno.

La estrella de la estratégia informática de Donald Trump fue la tecnología de Cambridge Analytica, una empresa de la que es socio uno de los mayores aportantes a su campaña Robert Mercer, quién controla el 90% del paquete accionario, el otro 10% corresponde a la empresa británica SCL, una empresa que brindó servicios de acción psicológica, inteligencia y propaganda al Departamento de Defensa de los Estados Unidos en los conflictos con Siria, Libia, Pakistán, Afganistán e Irán.

¿Como funciona?

A diario los usuarios de las redes sociales brindan información valiosísima, susceptible de ser utilizada no sólo para direccionar publicidades comerciales, sino para influir en estados anímicos y hasta “implantar” opiniones.

La gigantesca cantidad de datos personales permite a estas compañías, construir perfiles psicológicos y publicidades políticas con precisión milimétrica, mediante la detección de los patrones emocionales capaces de dirigir a cada elector a los que bombardea con sus publicidades a través de redes sociales como Facebook, plataforma que provee los datos y luego los presenta a la comunidad usuarios, sesgado a los intereses que le convienen.

Expertos como el profesor Jonathan Rust, director del Centro Psicométrico de la Universidad de Cambridge afirma que es posible dirigir las opiniones de los ciudadanos operando sobre sus modelos predictivos de comportamiento, a su vez  Emma Briant de la Universidad de Sheffield alerta sobre la gravedad de la manipulación individual y colectiva debida a la dependencia emocional que genera el uso de las redes en determinados grupos poblacionales. Otro experto informático Ben Shneiderman, va más lejos aún y propone la creación de Entes estatales Reguladores de Algoritmos, en sintonía con la demanda de la propia Angela Mekel al respecto.

Ya son varios los gobiernos que comienzan a exigir la publicación de los algoritmos usados por Facebook para presentar la información.  La comisionada Elizabeth Denham a cargo del Comisionado de la Información de Gran Bretaña inició investigaciones acerca de la posible manipulación de las intenciones de voto respecto del referendum que determinó el Brexit. El alcance de lo investigado excede a los actores locales y se centra además en empresas trasnacionales cómo Facebook Inc.

¿Y por casa?

La Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, como órgano de control de la ley 25326, de protección de los datos personales es el organismo que debería garantizar la no manipulación de los datos personales a través de las redes sociales, cosa bastante dudosa si se tienen en cuenta el accionar de Cambiemos en  las PASO 2017, y los acuerdos firmados entre gatos y medianoche por el presidente Macri con Facebook Inc para la implemantación de Facebook at Work como sistema de gestión integral de todos los datos del estado argentino.

¿Fraude 2019 servido?

Entre otras acciones que realizó en software de Cambridge Analytica en la elección que ungió a Trumpcómo presidente fue presentar información falsa o incorrecta sobre los lugares de votación direccionado a los núcleos duros del voto demócrata…

Con los resortes del estado Nacional y el del primer districto electoral en número de votantes como lo es la Provincia de Buenos Aires, con acuerdos jugosos con Facebook Inc que permitirían hasta la eliminación de perfiles que denuncien estas anomalías o alerten sobre el fraude ( el autor de esta nota se encuentra sancionado por 30 días por Facebook por una supuesta violación de sus términos y condiciones, falta que nunca fue especificada pese a serle requerida a la red social imperialista) con una justicia adicta a las mieles del poder de Cambiemos y los medios hegemónicos desarrollando un verdadero Truman Showsincronizado con la presentación sesgada de los datos del comicio, la mesa del fraude 2019 está servida.

Hasta el momento la acción psicológica desarrollada por Cambiemos al comando de su estratega principal Jaime Durán Barba, se concentró en acciones artesanales, lso famosos trolls que operan desde los call centers de Marcos Peña, si bien con soporte de herramientas de Big Data y predictivas, nunca tan sofisticadas cómo las utilizadas por Donald Trump en la última elección. Hoy el expertise y las herramientas ya están a disposición.

Si parece exagerado, recordar que en la Argentina de Macri hasta los paranoicos son espiados y perseguidos, tenemos presos políticos y Santiago Maldonado fue desparecido en un operativo de la gendarmería.

La democracia argentina estáen riesgo de vida. Tenemos dos años para impedirlo.

Fuente: Data Urgente

viernes, 25 de agosto de 2017

Nueva Reforma del Secundario: Estudiantes a trabajar gratis a las empresas

David Pike. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires impulsa una reforma del secundario que establece que en 5to año las y los estudiantes deberán trabajar para empresas la mitad de su tiempo escolar, justificándolo como “prácticas profesionalizantes”. Larreta avanzá en el proyecto la “Secundaria del Futuro” que reduce en contenidos la escuela media, sustituyendo la formación colectiva del ciudadano crítico a la formación individual del emprendedor acrítico, para preparar a la juventud a la medida de los intereses de las empresas. Esta reforma fue diseñada en forma aislada y secreta por tecnócratas del ministerio, sin hacer participe a la comunidad educativa de docentes y estudiantes quienes mejores conocen la realidad de las Escuelas. Desde ya, esta reforma determinará una reducción de las horas de trabajo docente y por ende de su salario.
En el marco del proyecto de una reforma nacional del secundario, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se adelantó y siguiendo los lineamientos nacionales armó ya su proyecto que reformará el plan de estudio de las escuelas públicas y de las privadas. Esta reforma se empezaría aplicar en 18 escuelas pilotos a partir del año que viene. Lo llamativo es que la última reforma, conocida como la “NES” (Nueva Escuela Secundaria), no ha sido aplicada en su totalidad por lo cual es imposible medir sus resultados, y ya se pretende emprender una nueva reforma.

La Reforma Nacional

El Ministerio de Educación Nacional hizo circular dentro del Consejo Federal Educativo, integrado por los ministros de educación de todas las provincias, un borrador denominado “Escuela Secundaria 2030”. Los lineamientos que este establece se entrelazan con el polémico Operativo Aprender, que ha generado rechazo en la comunidad educativa y cuyos resultados no tienen apoyo comparativo ni el tiempo necesario para ser debatidos en forma compleja.
Este proyecto de reforma, aun no conciliado ni aprobado, establecerá la reducción de las materias tradicionales para focalizar en contenidos prioritarios aplicados. Se modificará la forma de evaluar los aprendizajes y se flexibilizará la repitencia. Se establecerá que los docentes dejen de trabajar por horas cátedras y pasen a hacerlo por cargos con el objetivo de tener una relación más personalizada con la institución. Las Escuelas deberán presentar un proyecto de formación para su institución y a la vez, deberán presentar una planificación anual focalizada en mejorar los resultados que hayan obtenido en el Operativo Aprender (algo contradictorio en sí mismo, una evaluación estandarizada que no tiene en cuenta las características de cada población escolar, tendrá como respuesta una planificación a partir de las particularidades de la escuela, para luego ser vuelta a examinar a partir de estándares generales).

La Reforma en CABA

A pesar de no estar definido aun ni contar con la resolución del Consejo Federal Educativo que establezca la reforma del secundario, el Gobierno de la Ciudad con su Ministra de Educación, Soledad Acuña, avanza con su proyecto la “Secundaria del Futuro”.  Este establece que el  nivel medio se dividirá en dos grandes ciclos, el básico que incluye los primeros dos años y el orientado que incluye los últimos 3 o 4 según corresponda. El último año del ciclo orientado será dedicado en un 50% del tiempo escolar a trabajar en empresas y organizaciones y el otro 50% será destinado al desarrollo del emprendedurismo. El estudio se pondrá en función de los intereses de las empresas y el desarrollo laboral  independiente, como si la falta de trabajo se debiese a la falta de formación de las y los trabajadores, en vez de a un sistema que excluye a una gran masa de población para la cual no hay lugar en su proceso productivo.
El ciclo básico tiene una primer etapa denominada “tiempo preparatorio” donde se realiza una evaluación individual del estudiante que determinará estrategias y metas a alcanzar a lo largo de su trayecto educativo en el nivel medio. Su seguimiento estará a cargo de un “orientador”, el cual no se especifica si será un docente y por las últimas acciones del gobierno podemos deducir que estará por fuera del estatuto docente.  
Las materias tradicionales se agruparán por áreas para tener un desarrollo integrador. Tendrán su espacio específico, pero también su clases integradas. En el 30% de cada clase, el docente introducirá los contenidos y en el 70% restante será de trabajo autónomo con el docente como facilitador. Los estudiantes “trabajarán sobre plataformas de aprendizaje adaptativas que les permita avanzar en el proceso de aprendizaje a su propio ritmo, utilizando materiales digitales…”. El gran problema es que en la mayoría de las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires no funciona la red de wifi o no tiene el alcance suficiente para trabajar en el aula por lo cual es imposible trabajar en red, ni que hablar de las instituciones que se caen a pedazos.
El aprendizaje no estará orientado en la formación del ciudadano ni del pensamiento crítico: “el objetivo no esta centrado en el aprendizaje de contenidos, sino en el enfoque por capacidades necesarias para la sociedad del futuro”.

La disputa

La “Secundaria del Futuro” habré un nuevo foco de conflicto en la ciudad. Las y los estudiantes rechazarán tener que dedicar su último año de estudio a tener que ir a trabajar a una empresa en forma gratuita. Las y los docentes rechazarán perder horas de trabajo pago y el ingreso de nuevos trabajadores como “orientadores” por fuera del estatuto docente. La comunidad educativo y el pueblo trabajador deberán ver con preocupación el cambió de raíz que propone el macrismo para la educación, modificar la formación del ciudadano por la formación de mano de obra amoldada a los intereses de las empresas.
El debate no será sencillo. El macrismo con su estilo marketinero, su aparato publicitario y los medios hegemónicos a su servicio intentará presentar esta reforma como la evolución necesaria en la educación ante el bajo nivel que mostraron los resultados de la evaluación Aprender y señalará a aquellos que nos opongamos como retrógrados con intereses corporativos y propios de la vieja política. La oposición a este proyecto deberá ser inteligente, defender el trabajo docente bajo su estatuto, la necesaria participación de la comunidad educativo en el armado de estos proyectos, la formación para el pensamiento crítico, pero sobre todo deberá focalizar en su aspecto más grave que es el trabajo gratuito de pibes menores de edad y generar transversalmente el interés de toda la sociedad porque esto no genere mayor perdida de puestos de trabajo.

jueves, 24 de agosto de 2017

Lobby petrolero y ataque militar contra Venezuela

Venezuela ha estado sacudida por manifestaciones violentas contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro.
Las protestas que han dejado como saldo más de 60 muertos, numerosos heridos y cuantiosas pérdidas materiales.
Para Fernando Travieso todo lo que ocurre en el país obedece a un plan de las transnacionales petroleras que necesitan apoderarse de las mayores reservas de crudo del planeta, las cuales se encuentran en la Faja Petrolífera del Orinoco Hugo Chávez Frías.
Los únicos que pueden movilizar el aparato militar norteamericano es el lobby petrolero. El lobby actúa y el ataque contra Venezuela es exclusivamente por petróleo, pero, cuando el Ejército norteamericano hace los planes de contingencia, toma en cuenta el oro, el coltán y los diferentes minerales, que sería un añadido Por eso insiste que Venezuela enfrenta un conflicto creado por las transnacionales petroleras que tienen un operador, el Gobierno estadounidense.
Cuando habla de transnacionales petroleras se refiere a las familias más ricas y poderosas del mundo. Relata que desde 1921 estos emporios económicos han recurrido a los llamados “tanques pensantes”, en donde se estructura la política que sigue el Gobierno de los Estados Unidos, que en el caso venezolano se ha propuesto el control de las reservas de petrolero más grandes del planeta, porque sus grandes transnacionales (Exxon Mobil, Conoco Phillips, etc) están agotando las suyas.
La Exxon Mobil es la corporación petrolera con más reservas en la Bolsa de Nueva York, pero solo tiene el 4 % de las reservas que posee PDVSA, según Petroleum Intelligence Weekly.


martes, 1 de agosto de 2017

“Los medios azuzan los instintos más primarios de los televidentes”, entrevista a Juan Grabois

En el programa Noticiero Popular de Barricada TV fue entrevistado Juan Grabois, abogado y referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP). Habló acerca del surgimiento del MTE y sobre el trabajo que realizan cotidianamente en los barrios y junto a los trabajadores y trabajadoras de la economía popular. También charlamos sobre el contexto actual y el recrudecimiento de la persecución a los movimientos populares en los últimos meses. “Se ha hecho evidente que sin represión el ajuste no cierra y entonces van haciendo distintos ensayos y van viendo cómo eso pega en la sociedad”, declaró.
En cuanto al rol de los medios hegemónicos destacó: “Lo que hacen los medios de comunicación es azuzar los instintos más primarios de muchos de sus televidentes, el miedo principalmente y eso tiene que ver con lo que hemos visto estas últimas semanas y el intento de generar una verdadera demonización para poder justificar dispositivos represivos que de alguna manera son más baratos para el capital que sostener las políticas públicas de asistencia que tampoco son una perspectiva para nuestros compañeros y compañeras pero son una tabla de flotación en el medio de una economía de descarte”.
El dirigente señaló que frente a dichos ataques y frente a la política económica de este gobierno muchos movimientos populares sostienen desde hace un tiempo el programa de las tres “T: tierra, techo y trabajo. “No es simplemente una consigna. Implica una mirada integral sobre el proceso de transformación que tenemos que recorrer. Cuando hablamos de tierra, hablamos de una reforma agraria integral. Cuando hablamos de techo, hablamos de la construcción popular de vivienda y además de la integración urbana de los 4100 barrios populares, villas y asentamientos que existen en Argentina. Cuando hablamos de trabajo también hablamos de las nuevas formas autogestivas, cooperativas y distintas formas organizativas comunitarias”, indicó.

domingo, 30 de julio de 2017

Documento y firmas leídas en acto de apoyo a la Constituyente realizado en el Parque Rivadavia, en Buenos Aires

Venezuela Corazón de Nuestra América, 
La Constituyente late en nuestros pueblos 

Este 30 de julio en Venezuela se da una batalla con repercusión en todo el continente Nuestro Americano y los movimientos populares no podemos quedarnos inmóviles.
La Constituyente es la herramienta democrática para defender y promover la paz frente a los sectores fascistas internacionales y locales que intentan violar la autodeterminación de este pueblo libre y soberano. Una Herramienta para defender y profundizar esta revolución que viene dando batalla hace 19 años.

La constituyente no solo es un freno a la violencia fascista y lacaya, sino que es un ejemplo de empoderamiento popular, una expresión del pleno ejercicio de poder de la gente que participa, discute y decide el rumbo del país, pueblo bravío que junto a su presidente Nicolás Maduro vienen librando heroicamente una guerra multidimensional de cuarta generación creada en los laboratorios golpistas de la CIA.

En momentos difíciles como los que estamos atravesando en toda la Patria Grande, donde los amigos y aliados de antaño, de las épocas victoriosas, saltan la cerca para criticar desde la abstracta pureza, los movimientos populares del continente seguimos hombro a hombro defendiendo la revolución bolivariana. Sabemos muy bien que es en estos momentos cuando los pueblos demuestran sus más grandes gestos libertadores, y no tenemos dudas de que los y las venezolanas lo vienen haciendo, nos toca a los pueblos hermanos seguir denunciando las barbaridades de la derecha fascista que nunca saldrán en los grandes medios, nos toca movilizarnos para demostrar que el proyecto bolivariano sigue ardiendo en nuestros corazones, nos toca asumir la Constituyente en cada porción de tierra del Abya Yala.

Porque Venezuela es el corazón de este momento histórico, allí late el proyecto de integración revolucionario para lograr la segunda y definitiva independencia, decimos que “Venezuela es el corazón de América”. Se hace imprescindible que podamos llevar el ejemplo de este proceso a todo el continente para que la próxima Constituyente sea para fundar la nueva institucionalidad de la Patria Grande, plurinacional, descolonizada, feminista y socialista.

Diversas organizaciones y personalidades políticas y sociales de Argentina seguimos levantando las banderas del Comandante Chávez, nos solidarizamos con el pueblo venezolano y defendemos el gobierno legítimo de Nicolás Maduro. Es por todo esto que lanzamos la campaña “Venezuela Corazón de América“ y convocamos a todas las organizaciones y movimientos de la Patria Grande toda a manifestarse en apoyo a La Constituyente a través de manifestaciones en la calle, con actividades, creaciones artísticas y culturales. También llamamos a dar la batalla en las redes sociales, escenario de disputa y creación de matrices de opinión para el provecho de la estrategia imperialista.

Por la PAZ y la revolución, vamos con la Constituyente
La constituyente si va Venezuela Corazón de América 
Viviremos y venceremos

Adhieren:
Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA
Agrupación Causa Nacional
Agrupación de Graduados de la Facultad de Cs Naturales y Museo “Construcción”
Agrupación de Docentes de la Facultad de Cs Naturales y Museo “Carlos Aiub”
Agrupación Peronismo con Memoria de Santa Fe
Ancla Moreno
Archivo Histórico Lésbico de México, América Latina y el Caribe “Nancy Cárdenas”
Asociación Civil “MORENO POR LA MEMORIA”
Asociación por la Unidad de Nuestra América -Argentina
ATTAC
Autoconvocados Por los Derechos Humanos de los enfermos de HIV SiDA
Barricada TV
Brigada Artística Revolucionaria Tina Modotti  (Barcelona)
Brigada internacionalista Eva Perón
Casa del ALBA del Chubut
Casa de la Amistad argentino-cubana-venezolana de La Matanza
Casa de la Memoria (Rosario)
Causa Popular Buenos Aires –  Fundación Encuentro
Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma
CEMIDA  (Centro  de  Militares  para  la  Democracia  Argentina)
Centro Oscar Arnulfo Romero – Cuba
Círculo Bolivariano – Argentino
Colectiva Feministas Independientes de la Ciudad de Buenos Aires
Colectivo Colombiano Tinto Mate y Resistencia
Comisión de la Agenda Latinoamericana de Cataluña
Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos
Comité M. Oscar Romero de Cadiz/España
Compromiso Democrático Argentina
Comuna Socialista El Cementerio
Congreso de los Pueblos de Colombia – Capítulo Argentina
Congreso de Trabajadores Argentinos del Chubut
Coopmultimedios Agencia de Noticias para medios alternativos/comunitarios
Coordinadora Resistir y Luchar
Corriente Nuestroamericana de Trabajadores 19 de Diciembre.
Corriente Nuestra Patria
Corriente Peronista Descamisados
Corriente Popular Juana Azurduy
CPS 29 de Mayo
CTA de los Trabajadores
CTD Aníbal Verón
Emancipación Sur-CABA
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
Escuela de derechos de los pueblos del Abya Yala “Berta Cáceres”
Escuela de Formación Política José Carlos Mariátegui
Federación de Cooperativas Autogestionarias MOI
Feministas del Abya Yala
FIDELA
FLATEC- federación latinoamericana de trabajadores de la educación y la cultura
Frente de Comunicadores por la expresión de los pueblos Frente CEP
Frente Cultural bolivariano Internacional
Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible
Frente Para la Defensa de los Pueblos Hugo Chavez – Canadá
Frente Popular Antiimperialista
Frente Popular Darío Santillán
Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional
Frente Unido para la Integración Peruana (FUIP)
Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe
Juventud Guevarista
La Chapanay – Poder Popular, de Lomas de Zamora
Movimiento Amplio de Izquierda (Rosario)
Movimiento Centroamericano 2 de Marzo
Movimiento Estudiantil Liberación
Movimiento Territorial 28 de Agosto (Trelew)
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica – Capítulo Argentina
Movimiento Popular La Dignidad
Movimiento Popular Patria Grande
Movimiento Popular Seamos Libres
Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos
Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social
Movimiento Proyecto Popular
Movimiento Tzuk Kim pop – Guatemala
MPR Quebracho
Núcleo Político Sindical del Chubut/UMS
OLP Simón Bolívar
Organización Mapuche Kallfü Mapu
Organización Popular ÑANDEROGA
Organización Revolucionaria Guevarista
Organización Social y Política Los Pibes
Partido de la Liberación
Partido Justicialista Línea “LEALTAD JUSTICIALISTA”
Programa Resistiendo por nuestra Cultura de Am 1000, José C. Paz
Propuesta Tatú
Proyecto Experimental de Comunicación y Difusión Delta 80
Resumen Latinoamericano
Resumen Latinoamericano edición cubana
Revista Mascaró
Red de Investigadores y Organizaciones Sociales de Latinoamérica RIOSAL
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina
Trinchera Noticias
Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca – Maíz
Xochitl Quetzal cultural Folklor Dance Group Australia

Adhesiones Individuales:
Adolfo Pérez Ezquivel – Premio Nobel de la Paz
Ada Berrier
Aldo Casas, antropólogo, Herramienta, colaborador del FPDS-CN
Alejandro Dausá / Teólogo – Bolivia-Argentina
Amabe Amalia Molinari (Licenciada en Gestión Cultural)
Amable  Fernández, escritor surmerideño de Venezuela
Andrés Ruggeri. Programa Facultad Abierta, Universidad de Buenos Aires
Alberto López Girondo, periodista
Atilio Borón (politólogo y escritor)
Ariel Basteiro ex embajador argentino en el Estado plurinacional de Bolivia
Beatriz Muruzabal Gambarte
Bernardo Alberte
Beti Bernstein (educadora enseñanza media, rioplatense)
Carlos Aznárez, periodista
Carmen Rosas
Carina Lopez Monja, periodista y candidata a legisladora porteña de Sur en Marcha
Carolina Silvestre (periodista y politóloga)
Casto Cañavate Gea Granada – España
Claudio Katz (economista, UBA, Argentina)
Cristina Erbaro (Docente e Investigadora Universidad de Buenos Aires)
Daniel M. Vaca Narvaja
Diana Castillo Serrano
Diana Hamra (historiadora)
Diana Stanzioni (brasilera)
Dick & Miriam Emanuelsson (reporteros sueco-hondureña en América Latina)
Dionicio Barrales Leal, Edmonton, Alberta, Canadá
Dora Giannoni
Dr. Richard Villalba
Dra. Martina Ochoa
Dra. Carla Straforini
Dra. Viviana Caballero
Dra. Sandra Acosta
Dr. Pablo Bien
Dr. Gustavo Jara
Dr. Romeo Mejia
Dra. Valeria Aguirre
Dra. Celia Espinoza
Eduardo Aliverti, periodista
Enrique Rodríguez Baldoquin Cubano
Elsa Calabró
Fabián Solari (docente, periodista, escritor)
Fernando Arellano Ortiz, director Observatorio Latinoamericano Colombia
Fernando Vicente Prieto, periodista
Gabo Sequeira, trovador
Geraldina Colotti, periodista y escritora (Italia)
Gervasio Espinosa (corrector de estilo editorial, blog)
Gino Straforini – Proyecto Tatu
Graciela Masetti
Guillermo Gallo Mendoza (Presidente de la Fundación Patagonia Tercer Milenio)
Gladys Quiroga, periodista
Gregorio Calmejane
Héctor Alfredo Nuila Ericastilla  URNG  Guatemala
Ing. Daniel Sarubbi
Iñaki  Gil de San Vicente
Isabel Quinteros
Ismael Arenas
Ivano Iogna Prat (periodista)  Luxemburgo
Javier Rodríguez. Cadiz. España
Jesús Valencia – Euskal Herria
Jorge Diez actor, director autor docente
Jorge Sarquis
Jorge Sobral – profesor en Paris
Jorge Ariel Sor
Jorge Drkos – Senador Prov. Bs As – Relaciones Internacionales Frente Transversal
José “Macho” Luna
José Schullman (Liga Argentina por los Derechos del Hombre)
Juan Anzorena (Sec Gral ATE y CTA Autónoma Alte Brown – Pte Perón)
Juan Carlos Carullo Centro REDES
Juan Carlos García
Juan Cristóbal, poeta
Juan Diego García sociólogo- España
Julián Molina y Vedia (Filósofo)
Julio Fuentes Sec. Gral de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Estatales
Julio Tuñón Osoro Oviedo (Asturias) España
Julio Dalessandro
Lara Ferrero Gómez – Bióloga Cabo Verde
Leandro Albani, periodista
León Cristalli – Circulo Bolivariano – Argentino
Lía del Valle   Socióloga
Lidia Beatriz Donnini
Luis Bacchetta
Luis Enrique Millán Arteaga, venezolano
Luis Morado
Mabel Franzone (investigadora)
Maite Mola – Vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea
Malena Dalessio, cantante
Manuel Bertoldi – Vamos
Matilde Ruderman
Marcelo Alejandro Parra
María Argüello
Marta Alejandra Speroni, Periodista
Maria de los Ángeles Troitiño  (Sec Gral CTA Autónoma Lomas y Sec Adjunta ATE Sur)
Marie Pascale Chevance Bertin Francia Psychanalyste
Marta Asla
Martha Lidia Ferreira Geopolítica
María Derdoy
María Laura Vázquez, cineasta
María Torrellas, documentalista
María Felicitas Elías – Docente e investigadora
Mariano Féliz profesor UNLP / investigador CONICET / Militante de COMUNA
Mariano Pacheco, escritor
Mario López
Mario Morant
Mario Augusto Jakobskind, periodista, Rio de Janeiro, Brasil
Miguel Mazzeo. Escritor. Docente UBA y UNLa
Nacho Dueñas, Historiador y Cantautor (Ecuador).
Nora Quercia (Sec Gral ATE Sur – Lomas de Zamora)
Norberto Bacher
Norman Briski (actor y dramaturgo)
Pablo Bergel, Sociólogo, ex legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Pablo Ruiz (periodista de SOAWatch)
Patxi Erdozain Beroiz
Rafael Fraile G Venezuela
Ramón Melgarejo
Raquel Berta Kreichman
Raúl Alberto Pereyra
Ricardo Luis Plaul (educador, escritor)
Roberto de la Vega (militante de derechos humanos)
Rodolfo Gianfelici (periodista / Director de prensamare)
Rodolfo Gómez – docente e investigador – Universidad de Buenos Aries
Rubén David Pagura Alegría Actor, Dramaturgo y Músico
Susana Graciela Pereyra
Sergio Argüello R.  Psicólogo  Escritor Guatemala
Siese Manuel Ugarte
Stella Calloni (periodista y escritora)
Tania Jamardo Faillace periodista y escritora de Brasil
Tatiana Lukman (INDIES)
Teresa Marin
Vicente Zito Lema (poeta y escritor)
Winston Orrillo, Premio nacional de cultura del Perú

Nicaragua:
Agencia Internacional de Noticias, Los Pueblos Hablan
Aldo Díaz Lacayo- vicepresidente capitulo nicaraguense de la REDH, historiador, autor
Francisco Lacayo Parajon – sociólogo, ex-diplomático
Orlando Núñez Soto – Centro para la Promoción, la Investigación y el Desarrollo Rural Social
Luis Barbosa Chavarria – Pdte Central Sandinista de Trabajadores – “José Benito Escobar”
Norman Miranda Castellon –  Magistrado, Especialista derecho internacional
Edgardo García – Asociación de Trabajadores del Campo, ATC
Faustino Torrez- La Vía Campesina
Sofía M. Clark d’Escoto – politóloga

El Salvador:
Iglesia Luterana Popular de El Salvador – ILPES  Rev. Ricardo Cornejo
Comunidades de fe y vida  – COFEVI   Ingeniera Wendy Maricel Cañas
Coordinadora de Comunidades Urbanas y Rurales de El Salvador  Efrain Cerna Martínez
Movimiento de Mujeres Universitarias en Resistencia-  Estefany Castillo
Movimiento Autóctono de El Salvador   –  Carlos Najera
Unidad de Vendedores por Cuenta Propia de El Salvador, Rodolfo Pereira

Chile:
Doris Gonzalez,  referente de UKAMAU (Chile)
Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Américas
Comité Oscar Romero
Arnaldo Pérez Guerra, Historiador y periodista
Liberación Ahora
Programa radial “Que el pueblo Viva”, de la Radio Comunitaria Juan Gómez Millas
Elisa Castillo Ávalos, Licenciada en Lengua y Literatura
Leonor Guerra, dueña de casa

México:
Seminaria Feminismos del Abya Yala, Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Mujeres para el Diálogo
Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con América Latina, Mons. Oscar A. Romero
Comité Monseñor Romero
Movimiento de Solidaridad Nuestra América
Casa de la Solidaridad, Mons. Sergio Méndez Arceo
Cooperativa Azul
Norma Mogrovejo, Profesora Investigadora Universidad Autónoma de Ciudad de México
José Steinsleger, periodista, escritor (La Jornada- México)

sábado, 29 de julio de 2017

Populismo o barbarie

Jorge Aleman* - Son muchos los que sostienen que el término Populismo es inasumible para la izquierda. Para algunos "desnaturaliza" la centralidad de la lucha de clases, para otros es un escamoteo del verdadero proceso revolucionario, y finalmente, para una gran mayoría se ha perdido la batalla cultural y es una palabra maldita de la que nadie ya se puede apropiar. En todo caso siempre nos da señales importantes su uso negativo y con fines de imputación policial. Sea Vargas Llosa, Bernard-Henri Lévy o Duran Barba, cuando la emplean no sólo es un insulto sino una clara apelación en contra del uso público de la razón postulado por Kant y reformado por Freud, Lacan y Laclau.

Empeñado como estoy en que solo existe "el populismo de izquierda" por razones que argumente en otros sitios, el populismo es la metáfora del socialismo por inventar. Son los "coachs" neoliberales los que intentan promover la idea que definitivamente insulta a la razón y promueve la barbarie: que el tipo de ser humano ideal es el que se concibe a sí mismo como un autoemprendedor que debe valorizarse como capital humano ilimitadamente, mientras los otros son pobres seres subalternos, plebeyos, que gozan de su propia pobreza y que quieren perpetuarla por su "populismo". Esta posición no sólo es reaccionaria, aunque se disfrace de contemporánea, sino que de últimas apunta al fin y destrucción de la especie humana. Se me suele objetar que esta sería la cultura hegemónica del neoliberalismo.

"El término populismo de izquierda, posmarxista, con vocación emancipatoria, es el último bastión de la razón ilustrada del Pueblo que todavía no quiere permitir la sugestión poderosa de la barbarie neoliberal. El populismo, en este aspecto, es la vía que abre la posibilidad de volver a construir sin idealismo ni metafísica, una nueva disposición hacia el comunismo, del cual aún no tenemos ninguna referencia histórica."

No lo veo así, el Neoliberalismo es un Poder que dispone de un gran imaginario cultural munido de un arsenal de objetos de goce pero no es una hegemonía construida desde el sujeto singular. Es el gran problema del populismo de izquierda. Precisamente porque es racional, a diferencia de los infinitos argumentos que apelan al carácter "visceral" del populismo, no promueve el plus de goce que invita a cada uno a volverse un "capital humano". Los mercenarios reclutados por las corporaciones buscan la corrupción de algunos para encubrir el negocio estructural del Capital: tomar la vida de cada uno hasta que deje de pensar lo Común y renuncie a lo que los expertos no pueden controlar y urge destruir: el uso público de la Razón. El término populismo de izquierda, posmarxista, con vocación emancipatoria, es el último bastión de la razón ilustrada del Pueblo que todavía no quiere permitir la sugestión poderosa de la barbarie neoliberal.

El populismo, en este aspecto, es la vía que abre la posibilidad de volver a construir sin idealismo ni metafísica, una nueva disposición hacia el comunismo, del cual aún no tenemos ninguna referencia histórica.

* Profesor honorario de la UBA, miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, de la Escuela Lacaniana de Psicoanálisis (España) y de la Escuela de Orientación Lacaniana (Argentina).

viernes, 28 de julio de 2017

Luche y que se escuche

Raquel Papalardo - Trato, sinceramente lo intento, pero no puedo ocultar cuán dolida estoy por el cese de actividades que me impusieron, sin previo aviso, porque jamás imaginé que después de trabajar 40 años en el mismo lugar, me terminarían echando “por no haber presentado en tiempo y forma los papeles de la jubilación”. Yo no creo que se trate de un tema político, ¡estoy absolutamente convencida de eso! Porque sí, he defendido al Mariano Acosta en todo momento, desde 1977, cuando comencé a trabajar como docente. Y más aún cuando tuve el honor de asumir como rectora, diez años atrás.
Sin embargo, aun así, esta decisión no puede ni debe borrar tantas décadas y tantas emociones, que me hacen sentir orgullosa de haberme brindado al colegio, ese colegio que ahora se brindó a mí, con el apoyo incondicional de los padres, los amigos, los alumnos y los ex alumnos, que luchan por mi reincorporación, porque conocen la historia y porque no le encuentran justificación a lo que pasó.
¿Qué pasó? Tres días después de reintegrarme a la institución, tras haber sufrido un accidente, el 20 de abril por la mañana apareció la Policía, argumentando que debía custodiar una supuesta marcha, cuando en realidad los estudiantes iban a realizar una clase, puertas adentro, a favor de la educación pública y del reclamo docente. Pasado el mediodía, un oficial ingresó al establecimiento con su arma reglamentaria, para "controlar" esa movilización que no existía y, por supuesto, decidí denunciar la irrupción. Entonces sí, oh casualidad, una semana más tarde me abrieron un expediente, estipulando mi cesantía.
Curiosamente, esta vez actuaron rápido, porque la voluntad para darme de baja evidentemente era grande, pero el pedido que los padres realizaron ante la Justicia por el amedrentamiento policial no corrió a la misma velocidad: ¡todavía descansa en el archivo! Cómo podría entonces no sentirme así, triste y enojada, a veces deprimida y siempre convencida, ¿pero qué puedo hacer? Y sí, ponerme de pie, inspirada en otras y otros que han enfrentado situaciones similares por amor a lo público, gritando a contramano del sector que lo denosta, para salvar a esa escuela que crece por encima de cualquier arbitrariedad...
El Mariano Acosta le pertenece a toda la sociedad.

Raquel Papalardo, rectora cesanteada del Mariano Acosta.

jueves, 27 de julio de 2017

El 80 por ciento de quienes cobran la AUH tiene uno o dos hijos

Lucía Galán, como antes lo hiciera Miguel Del Sel y Ernesto Sanz, reencendió la mecha al decir que hay mujeres que se embarazan para cobrar la Asignación Universal por Hijo. Pero los datos de la Anses demuestran que eso es una falacia, encima, teñida de prejuicio.
Los prejuicios generados respecto de la Asignación Universal por Hijo (AUH) reavivaron la polémica luego de que la cantante Lucía Galán afirmara en televisión que "hay mujeres que se embarazan para cobrar la AUH". La frase no es nueva y se ha repetido incansablemente pero los datos oficiales de Ansés demuestran que el promedio nacional es de menos dos hijos por titular que recibe la asignación.
La integrante de Pimpinela se suma a otras personalidades que sostienen este pensamiento, como el humorista y casi gobernador electo Miguel Del Sel, quien en 2011 criticó ese plan de asistencia social con una frase desafortunada. “¿Qué preferís, que una piba ignorante se embarace para cobrar una platita todos los meses y ni siquiera se den cuenta que le están arruinando la vida? (…)"Si hay más chicas embarazas es porque hay algo para que se embaracen y cobren una platita".


Pero estos prejuicios, que no sólo se escuchan de bocas de famosos, quedaron sin sustento luego de que la Anses publicara datos certeros del año 2016. Durante ese año, el 79,3% de los titulares de AUH tenían un máximo de dos hijos a cargo. Para ser precisos el 51,2% de los titulares tiene un hijo, y 28,1% dos hijos.
Completan el porcentaje los titulares que tienen tres hijos (13,1%), cuatro hijos (5,2%) y cinco hijos (2,4%). En el país hay unos 2.179.852 de titulares de AUH y 3.915.322 de hijos, por lo que el promedio es de 1,80 hijos por titular.


La Asignación Universal por Hijo es una pensión no contributiva regida por el decreto 1602 del año 2009 que se abona por cada hijo menor de 18 años o sin límite de edad cuando se trate de un hijo discapacitado, y hasta un máximo de 5 hijos.
Lo reciben aquellas familias que se encuentran desocupadas, registrados como monotributistas sociales, no tienen prestaciones o trabajan en la informalidad o perciben un sueldo inferior al salario mínimo.

miércoles, 26 de julio de 2017

Reino Unido anuncia el fin de la libre circulación de trabajadores de la UE a partir de 2019

La libre circulación de trabajadores entre Reino Unido y la Unión Europea terminará cuando el país británico abandone el organismo, según el ministro de Inmigración, Brandon Lewis. "La libre circulación de trabajadores terminará cuando abandonemos la Unión Europea en la primavera de 2019", aseguró el ministro en declaraciones a la radio de la BBC. Una postura que parece diferir de lo que se había estado especulando hasta ahora. | Caos en Londres por el Brexit.

Durante la entrevista, el titular de Inmigración anunció que para entonces se pondrá en marcha un nuevo sistema para regular el flujo migratorio, aunque no fue capaz de dar detalles sobre el mismo, según recoge The Sun. Lewis aseguró que un comité respaldado por el Ejecutivo estudiará durante un año dichos flujos migratorios, y cuáles son los sectores de la economía que podrían verse afectados por una caída de la inmigración.
La Ley que regulará la inmigración a partir de entonces será votada en el Parlamento británico en 2018, según el ministro.
La libre circulación de trabajadores ha sido uno de los puntos clave en la negociación del Brexit entre Bruselas y Londres. En las últimas semanas, Alemania había señalado que la única forma de lograr un 'Brexit blando' -que Reino Unido se mantuviese dentro del mercado único- pasaba porque Londres aceptase mantener la libre circulación de trabajadores.

¿Contradicción?

En este sentido, medios británicos anunciaban la semana pasada que la primera ministra, Theresa May, estaba dispuesta a ofrecer a los ciudadanos comunitarios libre circulación en el Reino Unido durante dos años tras la salida de país de la UE. De hecho, algunos como The Guardian apuntaban a que se podría ampliar hasta cuatro años para dar tiempo y certidumbre a las empresas para adaptarse.
De este modo, las palabras de Lewis parecen ir en contra de lo que se había especulado hasta ahora e incluso en contra de algunas posiciones dentro de un gobierno dividido y muy criticado ante la falta de claridad sobre el Brexit.
Sin ir más lejos, su superiora, Amber Rudd, ministra del Interior, dio a entender ayer que no terminaría esta libre circulación tras el Brexit, al asegurar que habría un "periodo de implementación" en el que los trabajadores europeos podrían seguir llegando a Reino Unido para no "poner en peligro" a las empresas.
Sin embargo, el ministro del Interior ha sido tajante hoy. "Obviamente, hay un periodo de negociacion. Pero somos muy claros, la libre circulación acaba. Es parte de uno de los cuatro puntos clave de la Unión Europea. Cuando nos vayamos, por lo tanto -y por definición-, termina", aseguró Lewis.

Fuente: Motor Económico

lunes, 17 de julio de 2017

Comunicado del Instituto Patria en relación a la pseudo información de Majul

A propósito de la información que se presentó este domingo en el programa " La Cornisa" del canal América, donde Luis Majul dijo que el Instituto PATRIA está "flojo de papeles", "se resiste a entregar la información de los donantes" y "se ha perdido el libro de registros contables", queremos aclarar que todas esas informaciones son inexactas y mentirosas y ponemos a disposición de quienes quieran conocer la verdad de los hechos la información correspondiente.
El Instituto PATRIA es una asociación civil creada en 2016 para defender el pensamiento político nacional e impulsar la unidad latinoamericana que el kirchnerismo llevó adelante en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Desde el inicio hemos llevado la administración de acuerdo a la normativa que rige para las personas jurídicas de su tipo, presentando toda la documentación ante los organismos correspondientes en tiempo y forma, y los registros de los aportes de los socios están registrados como corresponde.
Algunos datos acerca del Instituto y la solicitud de la IGJ de esta semana:
El Instituto cerró su primer balance el 31 de diciembre de 2016. El 22 de abril de 2017 se realizó la Asamblea anual que aprobó la memoria y balance.
Esa documentación fue ingresada en tiempo y forma a la Inspección General de Justicia (IGJ), la AFIP y la UIF cumpliendo la normativa vigente.
Con fecha 28 de junio se recibió en la sede del Instituto una nota de la IGJ donde se solicitaba más información acerca de los montos recibidos en concepto de donaciones.
El día 5 de julio, dentro del tiempo estipulado en la intimación recibida, el Instituto presentó una nota a la IGJ donde se explicó que la composición de ese monto surge de la suma de aportes regulares que son de cifras como 100, 200 y 500 pesos al mes, por parte de unas 500 personas asociadas al Instituto.
El día 7 de julio el Instituto recibió una notificación informando que el 10 de julio la IGJ realizaría una inspección in situ. En la nota se excusaban en que desde el Instituto no se había recibido la información solicitada anteriormente, cosa que no era cierta. Por tal motivo en la mañana del lunes 10 nos presentamos a la IGJ con copia de la nota enviada el día 5/7 en la que consta el recibido de la IGJ. Acompañó el trámite un escribano para dejar constancia de la gestión realizada.
No obstante haber presentado todo lo solicitado en tiempo y forma, y haberlo demostrado el mismo día, la IGJ decidió seguir adelante con la inspección, qué se realizó con absoluta normalidad, también con la presencia del escribano público.
La inspección solicitó al Instituto la nómina completa de los socios que aportan sus cuotas sociales y otorgó diez días para ingresarla a la IGJ, cosa que cumpliremos tal como hemos hecho siempre.
El único motivo del señor Majul para difamar todo lo que esté cerca de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta Honoraria del Instituto, es el temor que les produce que pese al esfuerzo que han realizado para impedirlo, el pueblo va a acompañarla en forma contundente en las próximas elecciones.

Oscar I. J. Parrilli
Presidente del Instituto PATRIA