Los genocidios "secretos" financiados por Israel en todo el mundo

El armamento de Israel no sólo llega al ejército birmano para continuar con el genocidio rohingya, existen varios casos más en todo el mundo.

Activistas pro-palestinos como 'Palestina Libre' acusan al régimen israelí, encabezado por Benjamín Netanyahu, de financiar, suministrar de armas y entrenar militarmente a viejos gobiernos dictatoriales y regímenes deshonestos en países que orquestan "limpiezas étnicas". Asimismo, Al-jazeera desveló en una investigación que Israel estaba detrás de su apoyo al ejército birmano, que lleva a cabo la persecución y el genocidio de la minoría musulmana de los rohingya, acusaciones a la que Israel no ha dado respuesta.
Lo que es cierto es que el crecimiento de la industria de armas en Israel incluso ha comenzado a dar cierta competencia a la europea y a la más rica y productiva del mundo, la estadounidense. A la nación la acusan de brindar desde asesoría en logística militar, entrenamiento de milicias, venta de dispositivos de espionaje, explosivos, armas automáticas y de alto calibre; hasta la firma de convenios con gobiernos para vender arsenales de millones de dólares y financiar guerras.
Sin embargo, el gobierno de Israel no ha hecho ninguna declaración oficial ante las acusaciones del abogado israelí, Eitay Mack, especializado en leyes internacionales y quien presentó una serie de peticiones, basadas en pruebas burocráticas, a los tribunales israelíes para sacar a la luz los detalles del comercio armamentístico de su país.
Mack comprobó que durante este último verano, los funcionarios militares de Israel aprobaron el 99.8 por ciento de todas las solicitudes de licencias para exportación de armas a todo el mundo.
Aquí te presentamos algunos de los países, además de Myanmar, que tienen o tuvieron convenios con la industria armamentística israelí y que la involucra en genocidios étnicos perpetrados por regímenes inestables y deshonestos.

Sudán del Sur

La Guerra Civil del país más joven del mundo es una sangrienta batalla entre grupos étnicos más importantes, los dinka y los nuer.

Combatientes sudaneses

Los dinka, quienes presiden el gobierno actual con el presidente Salva Kiir, compran dispositivos para intervenir las llamadas telefónicas de sus opositores políticos y líderes guerrilleros de los rebeldes nuer. El mismo Mack asegura que no sólo asesinan a opositores y guerrilleros, sino también a periodistas que estén en contra del gobierno dinka, según informó el diario local Haaretz.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) publicó el año pasado un compilado que revelaba que las fuerzas leales al régimen sursudanés estaban usando armas de fabricación israelí con la que se asesinan a cientos de civiles nuer, hechos que han conseguido el desplazamiento de millones de personas y que han provocado la muerte de miles de personas en todo el país mientras Israel adquiere ganancias millonarias.

Ruanda

En 1994, durante el genocidio en el país africano por “limpieza étnica” y contra grupos rebeldes a la dictadura hegemónica de la tribu de los Hutu, el régimen compró armas israelíes por ser más baratas que las estadounidenses pero igual de efectivas y mortíferas, revelaron los documentos filtrados por abogados en Tel Aviv, de acuerdo al diario Haaretz.

Brutal masacre en Ruanda

El genocidio por compra de armas de largo alcance y explosivos como granadas y minas subterráneas cobró la vida de un millón de personas. El informe filtrado apunta a Shimon Peres, quien fuera ministro de relaciones exteriores de Israel en la década de los noventa y quien facilitó la llegada de las armas a Ruanda.
El 6 de abril de 1994 se perpetró una de las peores masacres en la historia de África y de la humanidad en medio de la Guerra Civil entre etnias ruandesas, exterminio que se prolongó hasta julio cuando casi terminan con los tursis, minoría étnica, con fuego israelí.

Sri Lanka

Durante la guerra civil en la isla ubicada al sur de la India, entre 1983 y 1998, murieron más de 20 mil personas cuando el régimen de la ciudad de Colombo y los Tigres de Liberación del Tamil se enfrentaron con armas procedentes de occidente como tanques soviéticos, armas estadounidenses y aviones de guerra israelíes.

Sri Lanka durante la guerra civil

Según un libro titulado “El negocio de las armas” de Gideon Burrows, el gobierno de Sri Lanka compró aviones y helicópteros cargados de armas rápidas o metralletas de fabricación israelí para desarticular a las fuerzas rebeldes de los Tigres en la espesa jungla de la isla, desencadenando una Guerra Civil sin escrúpulos por las dos partes.

Si bien es cierto que no todo el armamento que se usó en aquel enfrentamiento civil era de origen israelí, los aviones y helicópteros fueron determinantes en la muerte de miles de milicianos rebeldes y civiles inocentes.

Nicaragua y El Salvador

Durante las revueltas revolucionarias y rebeldes en Centroamérica, específicamente durante la guerra civil salvadoreña y la revolución sandinista de Nicaragua, el flujo de armas israelíes a estos dos países se intensificó en los años ochenta, donde Panamá fue puerto de entrada, según una investigación especial de la revista Proceso de 1983.

Víctimas de la guerra de El Salvador

 Los beneficiarios: el gobierno salvadoreño (apoyado por Estados Unidos) contra las fuerzas armadas campesinas y comunistas y el régimen de Anastasio Somoza en Nicaragua (beneficiario de Israel) contra el Ejército Popular Sandinista.
Al igual que en el caso de Sri Lanka, la procedencia de armas a Centroamérica durante ambas revueltas eran de Occidente, pero Israel contribuyó al armamento de los regímenes apoyados por EUA, recalcitrante aliado de Israel. En total, entre ambas revueltas sumaron se sumaron 140 mil muertes, según datos oficiales.

Fuente: Annur TV

Carta de Aníbal Fernández

El jefe de gabinete del último gobierno kirchnerista escribió una carta luego de que los ex funcionarios Julio De Vido y Amado Boudou fueran detenidos. De hecho, ayer Fernández visitó a Julio De Vido en prisión. El gesto fue agradecido públicamente por el ex ministro de Planificación Federal.

"Con el Peronismo no alcanza,

Sin el Peronismo no se puede"

Néstor Kirchner (un grande de verdad)

Como un hermoso jarrón chino -ese objeto valioso y preciado por toda la familia, al que nadie le encuentra el lugar adecuado-, nuestra conducción atraviesa al Peronismo… que no la atraviesa.

Nuevas construcciones (el mismo perro con diferente collar); uniones de similares características que partiduchos liberales acotados desde Juan Perón al rol de herramientas electorales, alianzas policromáticas; armados horizontales que, sin embargo, tienden a orbitar en torno a la estrella de un sistema político-planetario que se obsesiona en juntar asteroides, cometas que pierden su brillo, cuerpos celestes varios, pero ninguno con la densidad adecuada, casi todos fugaces, absolutamente pasajeros.

Estos "espacios políticos/partiduchos" no tienen la densidad ni la carnadura y textura del Movimiento Nacional. ¿Será que el Peronismo no ha sido invitado a esta cita? ¿Qué digo invitado? Ha sido, más bien, des-invitado y aunque el "nuevo espacio" (creado o por crear) contenga algunos nombres respetables y muchos militantes que vibran con las mismas consignas que voceaba el pueblo peronista en el ´45 o la gloriosa JP en los cercano/lejanos ´70s… no es el Peronismo. No respeta ni sostiene el valor constitutivo de la Lealtad. No contiene el rigor del Luche y Vuelve. Nadie, ahí dentro, daría "la vida por Perón", ni por los peronistas. Y si bien es cierto, como decía Néstor, que "Con el Peronismo no alcanza", es más cierto como cerraba él aquella frase: "Sin el Peronismo no se puede".

Y no. No se puede. Aunque decidan una campaña light y amateur para evitar que se recuerde a la "Vieja Cristina", hacedora de tanto, mientras la "Nueva Cristina" habla de los logros de sus dos gobiernos; y aunque se limpie el horizonte de "dirigentes estigmatizados", dirigentes que se han roto el alma en nombre del Proyecto (por favor no me incluyan en esta calificación), aunque te pidan que no vayan a los actos, no integres las listas, no juegues… No se puede.

No se puede hacer campaña con el culo en la mano. No se puede ser socio de un club que no te quiere como un socio más, aunque pagues rigurosamente la cuota que, además no es barata. No se puede "parecerse" al enemigo utilizando hasta su terminología, sin pagar consecuencias. No se puede "ignorar" el fuego amigo y disfrazarlo de vehemencia. No se puede "aceptar o perdonar" las peores agachadas de mierda en nombre de la Unidad y la Concordia.

Y no importa si te soplan en la oreja algunas consignas pensadas por especialistas ecuatorianos, portugueses o de la Conchinchina. El Peronismo tiene lógicas que la teoría de la comunicación política mundial no entiende. Es imposible recuperar con las redes lo que se ha perdido en la calle. Qué se le va a hacer. Todos hemos cometido errores. El tema es no defenderlos como si fuesen una herencia.

Por lo demás, es innegable el ataque cotidiano de los medios, la (in)Justicia, las Corporaciones. Como es innegable que, como dicen por ahí, están llevando a cabo una "cacería". Pero las piezas de caza apreciadas en este coto, son bien definidas y casi todas sufren la desprotección de la manada. Distinto de lo que predicaba Juan Perón cuando nos avisaba que "La unidad nos da la fuerza, la solidaridad la cohesión."

Puede ser que la Lealtad ya no "garpe" electoralmente. Pero (y perdón por agarrarme de Juan Perón con tanta fuerza), "Hay dos clases de lealtades: la que nace del corazón que es la que más vale y la de los que son leales cuando no les conviene ser desleales". Hoy hay leales que están presos por leales y traidores que no sólo gozan de las mieles de su entrega, sino que cada tanto son convocados por el "nuevo espacio" para ver si vuelven al redil, o si negocian, o si dialogan, o si articulan o si… coso.

Hace 72 años que, los de afuera (que son de palo) nos auguran "el fin del peronismo". Eso quisieran porque lo que nos pasa hoy nos pasó alguna otra vez y siempre, siempre, fue el Pueblo peronista, su lealtad, su solidaridad, lo que sacó al país adelante. ¿Tenés alguna duda que volverá a suceder lo mismo con el Peronismo?

No soy ni agorero ni un traidor… Solo desprecio esta pretendida construcción (berreta) que lejos de parecerse a un frente compuesto por fuerzas de distintos palos, se asemeja más a quienes desde la impotencia, como les pasa a los nenitos, han intentado hacernos desaparecer y sin embargo, día a día nos multiplicamos. ¿Sin el Peronismo?… hummm, no. ¿Sabés que no?

El plan económico de Martínez de Hoz

Si siempre se hace algo de la misma manera, el resultado nunca podrá ser diferente. Entonces, si se aplica en 2017 el mismo Plan Económico de Martínez de Hoz, en la Dictadura de 1976...

1. Eliminación de controles de precios.
2. Eliminación de controles cambiarios.
3. Liberación del comercio exterior.
4. Libertad de exportación a través de la eliminación de impuestos.
5. Libertad de importar, eliminando todo tipo de prohibiciones.
6. Liberación de las tasas de interés.
7. Liberación de controles a los alquileres.
8. Eliminación de las tarifas políticas de los servicios públicos.
9. Eliminación de subsidios.
10. Libertad de contratación de los salarios.
11. Libertad para las inversiones extranjeras bajo reglas justas y sanas.
12. Libertad para la transferencia de tecnología.
 

¿Por qué debería tener un resultado diferente?… lo podes escuchar en boca de José Alfredo Martinez de Hoz en el siguiente video...